Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-25-31 karistuse kandmise alguseks 24. september 2024.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-25-31 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Andrei Maslennikovi (isikukood 36212090304) süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Andrei Maslennikovi toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 28.01.2013.a otsusega nr 1-12-10550 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas taas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet karfentanüüli, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda juures kuni 24.09.2024.a kellani 19.27, mil ta Xxxx maja trepikojas kinni peeti ning tema pükste parempoolsest taskust leiti ja võeti ära 12 fooliumvoldikut, millistes oli beež pulber kogumassiga 0,47 grammi, mis sisaldas 0,099% ehk 0,00047 grammi puhast karfentanüüli. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis tema enda elukohas Xxxx kuni 24.09.2024.a kellani 20.28, mil antud aadressil teostati läbiotsimine, mille käigus andis ta vabatahtlikult välja:  köögist laua pealt 27 fooliumvoldikut, millistes oli beež pulber kogumassiga 1,14 grammi, mis sisaldas 0,099% ehk 0,0011 grammi puhast karfentanüüli;  köögist laua pealt plasttopsi, milles oli beež pulber massiga 239,1 grammi, mis sisaldas 0,10% ehk 0,24 grammi puhast karfentanüüli;  köögist laua pealt musta värvi plasttopsist kokku 137 fooliumvoldikut (22 fooliumvoldikut oli eraldi minigrip kilekotis), millistes oli beež pulber kogumassiga 5,26 grammi, mis sisaldas 0,094% ehk 0,0049 grammi puhast karfentanüüli. Lisaks sisaldavad kõik eelpoolnimetatud pulbrid dimenhüdramiini (dimedrooli). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Karfentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade VI nimekirja fentanüülide rühma. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,000015 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Seega käitles Andrei Maslennikov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe ligikaudu 164 000 inimesele.

1-25-31 Seega pani Andrei Maslennikov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Andrei Maslennikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andrei Maslennikovile KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistus 4 aastat 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistuse algusajaks Andrei Maslennikovi kahtlustatavana kinnipidamise päev 24. september 2024. Kokkuleppe kohaselt tuleb Andrei Maslennikovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Andrei Maslennikovi sularaha kogusummas 925 eurot, mis arestiti 2. detsembri 2024 Harju Maakohtu kohtumäärusega nr 1-24-6652 ja kanti 3. detsembril 2024 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank pangas. Kokkuleppest tulenevalt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (karfentanüüli sisaldavad pulbrid), mis on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid (plasttops, fooliumvoldikud, kilekotid), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24EAN01487-01 kulu summas 536 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA ekspertiisi nr 24EGE00900-01 kulu 630 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad kokkuleppe sõlmimise aja seisuga menetluskulud summas 3381 eurot (2215+536+630) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andrei Maslennikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

1-25-31 Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud konfiskeerimisele kuuluva vara ja asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.