1-24-7441/5 - Rahvatervisevastased süüteod - Narkootikumidega seotud süüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

I Süüdistus Ilja Drobõševit süüdistatakse selles, et tema omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet amfetamiini ja 1fenüületüülamiini. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Ilja Drobõšev enda pükste tagataskus kuni tema kinnipidamiseni 23. juuli 2024 kella 16.53-ni, mil isiku läbivaatusel leiti ja võeti ära kaks soonkinnisega kilekotti valget värvi pulbrilise ainega kogumassiga 28,77 grammi, mis sisaldab 29% amfetamiini, seega sisaldub pulbris 8,34 grammi amfetamiini, lisaks sisaldab pulber vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Ilja Drobõšev enda elukohas xxxx asuvas korteris kuni 23. juuli 2024 kella 17.15-ni, mil nimetatud aadressil tehti läbiotsimine. Läbiotsimise käigus andis Ilja Drobõšev vabatahtlikult välja kummuti ülemisest sahtlist ühe soonkinnisega kilekoti, milles valge pulber massiga 6,38 grammi sisaldab 29% amfetamiini, seega sisaldub pulbris 1,85 grammi amfetamiini, lisaks sisaldab pulber vähesel määral 1-fenüületüülamiini (1-PEA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja 1-fenüületüülamiin (1-PEA) (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe 3/4

1-24-7441 tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastuskirjast nähtuvalt amfetamiin puhul 1,3 grammist amfetamiinist. Seega käitles Ilja Drobõšev narkootilisi aineid koguses, millest saaks narkojoobe vähemalt ca 78 inimest. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Ilja Drobõšev toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ilja Drobõševi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 13. detsembril 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Ilja Drobõševile karistuseks vangistust 1 aasta ja 9 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23. juuli 2024 kuni 24. juuli 2024, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistust 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1, 3 ja 5 alusel määrata, et mõistetud vangistust, s.o vangistust 1 aasta 8 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Ilja Drobõšev ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1–6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutamisel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena kaitsjatasu, narkootilise ekspertiisi teostamise kulu ja sundraha, mis kuulub tasumisele Ilja Drobõševi poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Ilja Drobõševi selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ilja Drobõšev on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ilja Drobõšev väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ilja Drobõševi esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ilja Drobõševi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega, samuti konfiskeerimisega sularaha osas. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ilja Drobõševil tasuda menetluskulud kokku 2581,52 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus märgib, et kuna kohtuistung toimus 2025, mil sundraha suurus on muutunud, siis jätab kohus ülejäänud osa sundrahast välja mõistmata. Kohus selgitab, et kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt)