1-24-7468/10 - Rahvatervisevastased süüteod - Narkootikumidega seotud süüteod - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

8.Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning jõustumise järgselt Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Edgars Gravitis, 26.08.2023a kella 21:00 ajal viibides kaassõitjana Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel mootorsõidukis BMW540 Läti Vabariigi registreerimismärgiga X , kuni kella 22.20ni valdas enda isiklike esemete seas klaasist pudelis valkja ja sinise kristalse aine segu. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisiaktile nr X valdas Edgars Gravitis valkja ja sinise kristalse aine segu massiga 2,78 grammi, milles sisaldus 76% so 2,11 grammi alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, a-PVP). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, a-PVP) kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3’1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Alfa-PVP puhul piisab ühele inimesele

narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 0,028 grammist ja kümnele inimesele 0,28 grammist vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi 13.09.2023.a. vastusest järelpärimisele. Seega Edgars Gravitise poolt käideldud 2,11 grammist alfa-PVP-st piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 75 inimesele. Seega pani Edgars Gravitis oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Edgars Gravitis süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata kui Edgars Gravitis ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele võtta asitõendite ja konfiskeerimine osas järgnevad meetmed: 1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad pakend nr 3 (klaasist piip) ja EKEIst tagastatud paberpakend (milles on tabletitükk, plastikust pudel ja plastikust pudel vedelikuga) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud esemed. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Edgars Gravitiselt menetluskuluna riigi tuludesse ekspertiisi tegemise kulu 402 eurot ja sundraha 2215 eurot, kokku 2617 eurot. Kohus selgitab, et 2024.a sõlmitud kokkuleppes on sundrahaks märgitud 2050 eurot. Samas sundraha väljamõistmisel tuleb lähtuda kohtuotsuse tegemise ajal kehtivast kuupalga alammäärast (RKKKo nr 3-1-1-83-10, p 28). Alates 01.01.2025.a on töötasu alammäär kuus 886 eurot. Seega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 1 2050 euro asemel 2215 eurot. Välja mõistetud 2617 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Edgars Gravitist tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 218,08 eurot ning viimase osamaksena 218,12 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/