Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-24-7205

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kelly Valdekule on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 31.08.2023 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-23-4442 karistatud korduva kehalise väärkohtlemise eest KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, lõi 22.08.2024 kella 15:30 ajal xxx asuva eakate kodu xxx õuel hooldekodu töötajate nähes hooldekodu juhatajat XX-i rusikaga näkku ja järgnenud rüseluse käigus väänas XX paremat kätt, millega põhjustas Kelly Valdek XXle valu ja tervisekahjustused: alumise huule limaskesta marrastuse ja turse, parema käe kodarluu alaotsa murru. Teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega korduvalt pani Kelly Valdek toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeriva kuriteo. Vastavalt Kelly Valdek ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Kelly Valdek süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 3 ning mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 31.08.2023 kohtuotsusega nr 1-23-4442 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 8 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 12.10.2024, s.o ajast kui Kelly Valdek kannab karistust Tallinna Vanglas. Kriminaalmenetluse kulud: Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1230 eurot. Sundraha suurenemisel 2025. aastal jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa riigi kanda. Õigusabi kulu määratud kaitsja Eve Jundase osalemise eest menetluses 263,52 eurot. Lk 2 / 3

1-24-7205 Kokku tasuda 1493,52 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Kelly Valdekut alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks makse summas 124,46 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu on andnud kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.