Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Gatis Temmersilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 749 (seitsesada nelikümmend üheksa) eurot 65 senti ja ekspertiisikulud 682 (kuussada kaheksakümmend kaks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 2251 (kaks tuhat kakssada viiskümmend üks) eurot 65 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot 64 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99924700035844 ning selgituse “Gatis Temmers, otsus nr 1-24-6206, menetluskulu“. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätab kohus Gatis Temmersilt välja mõistetavast sundrahast 1/3 ehk 410 eurot ja ekspertiisikuludest 1/2 ehk 682 eurot ning kaitsjatasu kohtuistungil 43,92 eurot riigi kanda. Välja mõista Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Advokaadibüroo LINDEBERG kaudu riigi õigusabi tasu 43,92 eurot (s.h käibemaks 7,92 eurot) vandeadvokaadi abi Merili Laansoole tema poolt Gatis Temmersile kohtumenetluses riigi õigusabi osutamise eest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Gatis Temmers kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal ajavahemikus 29.12.2022 hilisõhtust kuni 31.12.2022 hommikuni XXX asuva kinnistu varikatuse alt võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära temale täiesti võõrale kannatanu N.B-le kuuluva traktori Zetor Proxima 100 reg.nr-ga XXX XXX (2011.a. väljalase) turuhinnaga umbes 30 000 - 35 000 eurot, mille Gatis Temmers toimetas seejärel XXXa Rõuge valda. See traktor mehaaniliselt eemaldatud tehasetähisega leiti 31.03.2023 politseitöötajate poolt XXX ja võeti ära seal elavalt Gatis Temmersi xxxxxxx G.T ning tagastati hiljem menetleja poolt kannatanule.

Kirjeldatud käitumisega pani Gatis Temmers toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ehk varguse s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusest lugeda kantuks ajavahemik 23.-24.11.2023.a. ehk 2 päeva, mil G.Temmers oli kahtlustatavana kinni peetud, seega ära kandmata on 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust. Jätta nimetatud vangistus KarS § 73 alusel Gatis Temmers suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui Gatis Temmers ei pane 1 aasta 6 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahju heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 199 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. N.B on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 3990 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Gatis Temmersilt 3990 eurot N.B kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2023 määrusest nr 113 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 820 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Gatis Temmersi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 749,65 eurot. Süüdistatava Gatis Temmersi kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas 43,92 eurot. Kaitsja kohtus esitatud taotlus on põhjendatud ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada.

KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud – DNA ekspertiiside eest 951 eurot ja liiklustrassoloogiaekspertiisi maksumus 413 eurot – kokku ekspertiisikulud 1364 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jäetakse ekspertiisikuludest 1⁄2 ehk 682 eurot ja sundrahast 1/3 ehk 410 eurot s.o kokku 1092 eurot ja kaitsjatasu kohtuistungil 43,92 eurot Gatis Temmersilt välja mõistmata ehk jäetakse Eesti Vabariigi kanda. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 2251,65 eurot: sundraha 820 eurot, riigi õigusabi tasu 749,65 eurot ja ekspertiisikulud 682 eurot. Menetluskulude tasumine määrata ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Gatis Temmers on kahtlustatavana kinni peetud 23.-24.11.2023, seega on Gatis Temmers viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: kriminaaltoimiku juures olev DVD-plaat tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas Tartus Riia mnt 132 asuvad Saaremaa vesi 0,5 l tühi pudel, ostutšekk ja sigaretikoni tulevad kui väärtusetud esemed kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.