Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.

elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

läheb SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikusse seksuaalkäitumise alasele nõustamisele ja ravivajaduse tuvastamisel allub ravile;

allub elektroonilisele valvele 4 (nelja) kuu jooksul alates elektroonilise valveseadme Ivar Eliase keha külge kinnitamisest.

3 (6)

väärkohtlemist kajastavatele materjalidele, s.o nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilises ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis kujutavatele teostele. Ivar Elias on korduvalt sisenenud veebilehtedele, mille nimetustest, lehtedel olnud alajaotuste nimetustest, lehe avamisel kuvatud sisu tutvustavatest piltidest ning avanenud videotest nähtub nendel lapsporno teoste olemasolu: xhamster.com; inakedteens.com; iwant2cum.com; teenfuckyeah.com; ah18.one; teen-porno.net; teenpussy.pro; teenporn-yes.com; supergirls.site; teen20.site; belowporn.com; teensexhq.com; tubemini.top; small.tightsexteens.com; hornylips.com; daughtertraining.com; soyoungteens.com; skinnyteenporn.website; pics.hornylips.com; best.pornomania.org; porn.php?id=xsteensex.com; truepurenudism.com; kittyporn.pics; juniornudism.com; teenxxxgifs.com; teencutex.online; teenxxxwiki.com; teenarea.xyz; 18sexyteens.club; teen23.com; teenarea.xyz; eroticyoungteens.xyz; teentvporn.com; teen-wave.com; teensforfree.net; smallhole.fun; tightsexteens.com; cuteteens.fun; teentubexxxl.com; teenvirgin.pw; teenangels.pw; thevirgin.pw. Ivar Eliase külastatud veebilehtede http://archive.originporn.com/; http://gogofun.top/ http://sexylog.one sisu ei õnnestunud vaatlusel visuaalselt kontrollida, kuid on alust arvata, et neil sisaldus laste seksuaalset väärkohtlemist kajastav materjal, sest sisenemisel avanes lehekülg Politsei- ja Piirivalveameti järgmise hoiatusega: STOP Sind suunati siia lehele, kuna üritasid külastada veebilehekülge, mis võib sisaldada laste seksuaalset väärkohtlemist käsitlevat materjali. Sellise sisuga veebikülgede külastamine on Eesti vabariigi seaduste kohaselt keelatud ning karistatav (KarS § 1751, KarS § 178)! Kui Sul on küsimus, siis palun võta ühendust Politsei- ja Piirivalveametiga XXX. Nõustamiseks või abi saamiseks kirjuta: www.seksuaaltervise.ee internetinõustamine KÜSI NÕU. Hoiatuslehe külastuste kohta andmeid ei koguta. Ivar Elias on ülalviidatud veebilehtedele sisenenud, avanud ja vaadanud veebilehtedelt leitud lapsporno videoid neid endale seadmesse alla laadimata: 23.12.2023 kella 06.01:14-06.34:44 vahelisel ajal; 24.12.2023 kella 06.15:35-06.46:07 vahelisel ajal; 25.12.2023 kella 04.54:5105.05:50 vahelisel ajal; 26.12.2023 kella 06.03:13-06.20:42 vahelisel ajal ja 29.12.2023 kella 08.17:20-08.21:42 vahelisel ajal. Korduvalt lapspornole teadvalt juurdepääsu taotlemisega pani Ivar Elias toime KarS § 1751 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Ivar Eliast järgnevas. Ivar Elias on korduvalt omandanud täpsemalt tuvastamata ajal pildifaile, millel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilistes situatsioonides, mida hoidis kuni 02.05.2024 enda valduses talletatult seadmetesse, mille politseinikud menetlustoimingul leidsid ja ära võtsid. Samaaegselt on Ivar Elias toime pannud KarS § 175 1 kuritegusid. USB seadmel – mälupulgal KINGSTON DT50 hoidis 190 pildifaili, millest vähemalt ühte pildifaili modifitseeris mälupulgal 05.10.2019. Sülearvutis Asus K53E hoidis vähemalt kaheksat pildifaili, ühe omandatud ja hoitud pildifaili Ivar Elias kustutas. Mobiiltelefonis REDMI NOTE hoidis 34 pildifaili. Eelnevalt korduvalt omandatud nooremate kui kaheksateistaastaste isikute pornograafilises ja nooremate kui neljateistaastaste isikute erootilises situatsioonis kujutavate teoste hoidmisega, olles samaaegselt toime pannud KarS §-s 1751 sätestatud kuriteo, pani Ivar Elias toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

4 (6)

Süüdistatava Ivar Eliase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 142 lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel ja KarS § 64 sätestatust lähtudes osaliselt suurendada mõistetud 2 aastast vangistust Tartu Maakohtu 13.03.2019 otsusega mõistetud 3-aastase vangistusega ja mõista karistuseks 4 aastat vangistust. Prokurör nõuab süüdistatavale karistuseks KarS § 178 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust ning KarS § 1751 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 1 aastast vangistust varasema otsusega KarS § 65 lg 1 alusel liites mõistetud 4-aastase vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 02.–03.05.2024, s.o 2 päeva, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust KarS § 74 lg-te 1, 3 ja § 73 lg 4 alusel tingimisi mitte kohaldada ja täitmisele mitte pöörata, kui Ivar Elias ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 5 ja 9 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Ivar Eliast minema SA Viljandi Haigla psühhiaatriakliinikusse seksuaalkäitumise alasele nõustamisele ja ravivajaduse tuvastamisel alluma ravile. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel kohustada Ivar Eliast käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks KarS § 75 1 lg 3 alusel määrata 4 kuud. Ivar Elias on ravile allumiseks ja elektroonilise valve kohaldamiseks nõusoleku andnud. 07.-16.05.2024 vaatluse käigus Ivar Eliase kahtlustatavana kinnipidamisel ja tema elukoha läbiotsimisel leitud seadmetes olevast teabest tehtud koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod kustuda PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlast kohtuotsuse jõustumisel. 19.08.2024 hoiule võtmise aktiga nr 24ATH31191 Lõuna prefektuuri asitõendite lattu paigutatud: 02.05.2024 Ivar Eliaselt kahtlustatavana kinnipidamisel äravõetud mobiiltelefon REDMI NOTE 11 koos SIM kaardi ja mälukaardiga; 02.05.2024 Ivar Eliase elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mälupulk KINGSTON DT50 8 GB; 02.05.2024 Ivar Eliase elukoha läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud sülearvuti, millel kirje K53E koos toitekaabliga KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Ivar Eliase pärast seda, kui on taastatud telefoni ja sülearvuti tehasesätted ja kustutatud kõik mälupulgal olevad andmed. Plaadid digitaalsete tõenditega jätta kriminaalasja toimiku juurde. Ümbrik kannatanu W.P kontaktandmetega hävitada. Kohtu järeldused Süüdistatav Ivar Elias kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Ivar Elias tuleb süüdi mõista KarS § 142 lg 2 p-de 1, 2, § 175 1 lg 2 ja § 178 lg 1 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära (2024. aastal on palga alammäär 820 eurot) suuruses summas, s.o 2050 eurot, ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu ja kulu 702,72 eurot, kokku 2752,72 eurot.

5 (6)

Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundraha 1500 euro ulatuses ning riigi õigusabi tasu ja kulu 252,72 euro ulatuses riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (on puuduva töövõimega isik, kelle sissetulekud ei ole suured, säästud puuduvad), peab kohus osa menetluskuludest riigi kanda jätmist põhjendatuks. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Asitõenditega tuleb toimida vastavalt poolte kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.