1-24-6150
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 5. november 2024, Pärnu 1-24-6150 (24930000103)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
riigiprokurör Raigo Aas
Kriminaalasi Süüdistatav
Aleksandr Sulojev süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Aleksandr Sulojev Isikukood või sünniaeg: 36806100260 Elu- või asukoht ja aadress: viibimiskoht Tallinna Vangla Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: vene, eesti keelt räägib veidike Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kehtivad karistused puuduvad Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 12.05.2024. a; Pärnu Maakohtu 14.05.2024. a kohtumäärusega kohaldati tõkendina vahistamist kaheks kuuks, s.o kuni 12.07.2024. a; Pärnu Maakohtu 10.07.2024. a kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 12.09.2024. a; Pärnu Maakohtu 10.09.2024. a kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 12.10.2024. a; Pärnu Maakohtu 09.10.2024. a kohtumäärusega pikendati vahi all pidamise tähtaega kuni 12.11.2024. a Lk 1 / 5
1-24-6150 Kaitsja Tõlk
vandeadvokaat Raiko Paas, lepinguline Eve Einland-Ots Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-24-6150 keemiaosakonnas.
Aleksandr Sulojevit süüdistatakse suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises, mis seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini kokku 11 357 grammi (puhtal kujul amfetamiini 6228 grammi), kokaiini 2193 grammi (puhtal kujul 1842 grammi) ja 989,3 grammi metüleendioksümetamfetamiini (puhtal kujul 782 grammi), mida valdas ja hoidis temale kuuluvas sõiduauto Kia Ceed (reg.nr X ) Lk 3 / 5
1-24-6150 pagasiruumi ehitatud peidikus kuni nimetatud narkootilised ained 12.05.2024.a Pärnus Rannametsa tee 4 asuvas tollikontrolli angaaris Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt sõiduki läbivaatuse käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil Amfetamiin ja metüleendioksümetamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest, metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Aleksandr Sulojev toime suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust, mille kandmise algust arvatakse alates süüdistatava kinnipidamisest, s.o 12.05.2024. a.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Aleksandr Sulojevilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2050 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 431,15 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3, § 180 lg 3 alusel ekspertiisiaktidega nr X, X, X (osaliselt summas 3990 eurot), X (osaliselt summas 3150 Lk 4 / 5
1-24-6150 eurot) ning X seotud kulu, kokku 11 087,15 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Eesti Vabariigi kanda jätta ekspertiisiaktidega seotud kulu kogusummas 8352 eurot, s.o sõrmejäljeekspertiisi X teostamise kulu summas 302 eurot, DNAekspertiisi nr X teostamise kulu summas 210 eurot, osaliselt DNA-ekspertiisi nr X teostamise kulu summas 5040 eurot, osaliselt DNA-ekspertiisi nr X teostamise kulu summas 2520 eurot ning DNAekspertiisi nr X teostamise kulu summas 280 eurot. Aleksandr Sulojevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara osas on seisukoht võetud käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 4 ja 5. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, Tallinna Vanglale ning jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile, Maksu- ja Tolliametile ning Rahandusministeeriumile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 5 / 5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.