Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rodion Ovsijenko ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Rodion Ovsijenko katseajal kohustatud:

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Rodion Ovsijenko on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on varasemalt süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti - 01.01.2023 umbes kella 10.00 paiku hommikul aadressil xxx tiris oma elukaaslast Q Qt juustest ning seejärel lõi kannatanut rusikaga vastu kannatanu vasakut õlga, millega tekitas Rodion Ovsijenko kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. - 2022 täpselt tuvastamata kuupäeval ajavahemikul augustikuu lõpp kuni septembrikuu algus päevasel ajal aadressil xxx viskas oma elukaaslase Q Q voodi peale ja seejärel mitmel korral rusikas kätega lõi kannatanut vastu viimase jalgu ning lahtise käega vastu kukalt. Kannatanu oli sellel ajal seitsmendat kuud rase. Sellise tegevusega tekitas Rodion Ovsijenko kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega pani Rodion Ovsijenko oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Rodion Ovsijenkot selles, et tema 16.07.2022 umbes kella 22.30 ajal aadressil xxx tänaval peatas auto, mille järel kannatanu Q Q väljus autost, suundus xxx tn suunas ja soovis lahkuda, kuid Rodion Ovsijenko järgnes temale ja lükkas jõuga kannatanut tema tahte vastaselt tagasi autosse. Kannatanul Q Ql ei olnud võimalik autost rohkem väljuda, sest Rodion Ovsijenko lukustas autouksed, ei lasknud teda välja, piirates sellega teadlikult kannatanu liikumisvabadust kuni xxx asuvasse koju jõudmiseni. Rodion Ovsijenko teadis, et tema sellise tegevusega kaasneb kannatanu Q Q vabaduse võtmine, milleks ei olnud kahtlustataval seaduslikku alust. Seega pani Rodion Ovsijenko toime teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise, s.o KarS § 136 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Rodion Ovsijenkot selles, et 04.02.2023 telefonikõne ajal ütles ta kannatanule Q Qle kahel korral, et tapab viimase ära. Samuti 29.12.2023 telefoni teel ütles Rodion Ovsijenko kannatanule Q Qle, et tapab viimase ära ja siis istub selle eest kinni, peale mida ta vabaneb. Kuivõrd Rodion Ovsijenko on varasemalt kannatanu suhtes kasutanud füüsilist ja psüühilist vägivalda, tundis kannatanu tema tegevusest reaalset ohtu enda elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Seega oma tahtliku teoga pani Rodion Ovsijenko toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist ehk KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Rodion Ovsijenkot selles, et tema ajavahemikul alates 2023 detsembrikuust kuni 20.02.2024 otsis korduvalt ja järjepidevalt oma endise elukaaslase Q Qga kontakti, sekkudes kannatanu tahte vastaselt tema eraellu. Rodion Ovsijenko otsis kontakti erinevate sidevahendite kaudu, helistas kannatanule korduvalt ja kirjutas kannatanule Whatsapp ja Telegram rakendustes. Kannatanu on teavitanud Rodion Ovsijenkot nii ise kui ka oma sõbranna kaudu, et ei soovi teda näha ja nende ühise lapse üle andmine toimub sõbranna või vajadusel muu kolmanda isiku kaudu, peale mida Rodion Ovsijenko järjepidevalt nõudis, et kannatanu annaks talle last üle ise. - 24.01.2024 kella 17.00 ajal läks Rodion Ovsijenko füüsiliselt kohale kannatanu kodusele aadressile, pääses maja trepikotta ja hakkas kannatanu ukse taga lõhkuma ning lõhkus ära kannatanu ukselingi. - 27.01.2024 Rodion Ovsijenko ütles helisalvestises kannatanule, et kannatanu kaoks linnast ära, muidu ei lase ta kannatanul rahus elada ja hakkab teda jälitama. - 20.02.2024 viibis kannatanu aadressil xxx xxx kaupluse ees parklas kui nägi, kuidas mootorsõiduk xxx reg. nr. xxx peatus järsult kaupluse xxx juures. Kannatanu nägi, et eelnimetatud mootorsõiduki roolis istub Rodion Ovsijenko. Kannatanu nägi, et Rodion Ovsijenko hakkas mootorsõidukist väljuma, mille peale sõitis kannatanu oma mootorsõidukiga minema. Rodion Ovsijenko sõitis kannatanule järgi. Sõidu ajal sooritas Rodion Ovsijenko mitmeid liiklusohtlikke manöövreid. Rodion Ovsijenko tegi kannatanu sõidukist mitmel korral möödasõite, jõudis kannatanu sõiduauto ette ning pidurdas järsult. Samuti üritas Rodion Ovsijenko oma sõiduautoga kannatanu sõiduautot suruda sõidutee äärde, sealhulgas kraavi. Rodion Ovsijenko tegi kõike, et kannatanu peataks oma sõiduauto. Samuti Rodion Ovsijenko näitas kannatanule käega, et viimane peatuks ja teeks ukseklaasi lahti. Kannatanu sõnul sõitsid nad mööda xxx ning seejärel keerasid xxx ja liikusid xxx suunas. Kannatanu sõitis xxx parklas edasi-tagasi umbes 7 minutit kuni Rodion Ovsijenko blokeeris oma sõiduautoga kannatanu sõiduauto. Seejärel Rodion Ovsijenko tuli sõiduautost välja ja läks kannatanu juhiukse juurde. Rodion Ovsijenko lõi vähemalt kahel korral rusikaga vastu juhiklaasi. Kahe löögi vahel haaras Rodion Ovsijenko kannatanu sõiduauto juhipoolsest ukselingist kätega kinni ja mitu korda tõmbas tugevalt seda enda poole, mille tagajärjel ukselink läks katki. Seejärel Rodion Ovsijenko hüppas kannatanu sõiduauto kapoti peale ja siis tuli maha. Selliste tegevustega tekitas Rodion Ovsijenko kannatanule hirmutunnet. Seega pani Rodion Ovsijenko toime KarS § 1573 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg on teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, s.o ahistava jälitamise.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 28.05.2024 süüdistatav Rodion Ovsijenko, kaitsja Indrek Västrik ning prokurör Irina Tsugart sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Rodion Ovsijenko süüditunnistamist ja karistamist KarS § 1573 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 120 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 136 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta ja KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada

liitkaristus, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 aastat ja 10 kuud. KarS § 65 lg 1 alusel tuleb moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 04.03.2024 kohtuotsusega nr 1-24-635 mõistetud karistusega, s.o 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rodion Ovsijenko kahtlustatavana kinnipidamise aega (20.02.2024–22.02.2024), s.o 3 päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat, 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt juhindudes KarS § 65 lg-st 3 palub prokurör KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Rodion Ovsijenko ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 pdes 1–6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 lg 1 alusel tuleb lugeda katseaja kulgemise alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. Prokurör taotleb Rodion Ovsijenkole VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada lähenemiskeeldu kannatanu Q Q suhtes tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Rodion Ovsijenkol läheneda kannatanule isiklikult, avalikes kohtades lähemale kui 100 meetrit; läheneda kannatanu elukohale xxx, mis on ka kannatanu töökoht, lähemale kui 50 meetrit ning võtta kannatanuga ühendust sidepidamisvahendite (s.o post, telefon, e-post, sotsiaalmeedia ja võimalikud teised suhtluskanalid) kaudu. Edasilükkamatult kohaldatud ajutine lähenemiskeeld kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Poolte vahel on kokku lepitud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Rodion Ovsijenkolt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 241,56 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuulub alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Rodion Ovsijenko süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.