Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2024, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-24-4254 (kohtueelses menetluses 24730000011)
Kohtunik
Grete Vahtra
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Prokurör
Ljudmilla Tokar
Kriminaalasi
Ingrid Nurja süüdistuses KarS § 212 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Ingrid Nurja, isikukood 48205060310, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx, kehtivad karistused puuduvad
Tõkend
Tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
Madis Mahlapuu (süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil)
Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 ja 311 maakohus otsustas:
1-24-4254
I Süüdistus Ingrid Nurjat (Nurja) süüdistatakse selles, et tema, esitades kindlustusandjale teadvalt valed andmed kindlustusjuhtumi kohta kahjuhüvitise väljamaksmiseks, lõi kindlustusandjale ebaõige ettekujutuse kindlustusjuhtumi toimumise kohta kindlustushüvitise saamise eesmärgil järgmiselt:
2/8
1-24-4254 14. september 2022 sõlmis Ingrid Nurja AS-iga XXX kodukindlustuse lepingu kindlustuspoliisi numbriga XXXXXXX xxx asuva kodu ja koduse vara kindlustamiseks, kehtivuse ajaga alates 22. oktoober 2022 kuni 21. oktoober 2023. 14. september 2023 Ingrid Nurja pikendas kodukindlustuse lepingut ja see hakkas kehtima kindlustusperioodiga 22. oktoober 2023 kuni 21. oktoober 2024.
20170818_112534.jpg, mis kujutab katkist televiisori ekraani. Vastavalt faili metaandmetele on pilt tehtud 18. august 2017. 20231024_132510(1).jpg, mis kujutab televiisori tagaküljel asuvat infosilti, kust on näha televiisori mudel Samsung QE75Q80AATXXH ja seerianumber xxxxxxxxxxxx. Vastavalt faili metaandmetele on pilt tehtud 24. oktoober 2023. 00000000050000210761.pdf, mis kujutab Antista AS-i 09. oktoober 2021 arvet nr 0000000005000021076 Euronics poest televiisori Samsung 75 ́ ́ LED mudelikoodiga QE75Q80AATXXH, väärtusega 1599 eurot ostmise kohta. 20231026_164209(1).jpg, mis kujutab GS Union OÜ poolt väljastatud televiisori defekteerimisakti 25. oktoober 2023 kuupäevast.
Vastatavalt 25. oktoobri 2023 defekteerimisaktile on tegemist televiisori Samsung mudelikoodiga QE75Q80AATXXH ja seerianumbriga XXXXXXXXXXXX, mille kohta teostas remonditöökoda tehnilise kontrolli, mille tulemusena toodi kahjustustena välja LCD paneeli mehaaniline defekt, ja tehti remondipakkumine uue paneeli vahetusega summas 1679,06 eurot. 09. november 2023 XXX hüvitas Ingrid Nurjale kahjujuhtumiga tekitatud kahju, maksetes välja kindlustushüvitise summas
eurot Ingrid Nurja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. 08. november 2023 sõlmis Ingrid Nurja YYYga (edaspidi Y) kodukindlustuse lepingu kindlustuspoliisi numbriga xxx asuva kodu ja koduse vara kindlustamiseks, kehtivuse ajaga alates 08. november 2023 kuni 07. november 2024. 20. november 2023 teatas Ingrid Nurja kindlustusseltsile kodus aadressil xxx, toimunud kahjujuhtumist ja esitas Y-le kahjuteate seoses kindlustatud vara /televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX/ kahjustamisega. Vastavalt esitatud kahjuavaldusele 18. november 2023 kella 14:15 paiku tema poeg astus televiisori kapile selleks, et riiulist jalgpalli võistlustel võidetud karikas võtta ja maha astudes astus koera mänguasja peale ning komistas ja lõi karikaga televiisori katki. Teates kindlustusjuhtumist taotles Ingrid Nurja kindlustushüvitist, märkides rahalise kompensatsiooni saamiseks oma arvelduskonto numbri XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Selle kahjuteate alusel registreeris Y kindlustusjuhtumi nr 1254052.
3/8
1-24-4254 Deklareeritud andmete ja kahju suuruse kinnituseks edastas Ingrid Nurja kindlustusandjale eposti aadressilt xxx dokumendid ebausutavate andmetega: - Antista AS-i arve nr 0000000005000021076, mille kohaselt 09. oktoober 2021 soetas Ingrid Nurja Euronics poest televiisori Samsung 75 ́ ́ LED mudelikoodiga QE75Q80AATXXH, hinnaga 1599 eurot (Screenshot_20231120-170135_Drive.jpg); - televiisori kahjustusi kinnitav fiktiivne GS Union OÜ defekteerimisakt 20. november 2023 kuupäevast, vastavalt millele teostas remonditöökoda televiisori Samsung mudelikoodiga QE75Q80AATXXH ja seerianumbriga XXXXXXXXXXXX tehnilise kontrolli, mille tulemusena toodi kahjustustena välja LCD paneeli mehaaniline defekt, ja tehti remondipakkumine uue paneeli vahetusega 1679,06 eurot (Screenshot_20231120-135540_Gallery.jpg). Samuti esitas Ingrid Nurja temale tekitatud kahju kinnitamiseks järgmised failid: - Screenshot_20231120-135028_Gallery.jpg, mis kujutab katkist televiisori ekraani; - Screenshot_20231120-135038_Gallery.jpg, mis kujutab televiisori tagaküljel asuvat infosilti, kust on näha televiisori mudel Samsung QE75Q80AATXXH ja seerianumber xxxxxxxxxxxx. Eelnimetatud failide metaandmete kohaselt on ekraanitõmmised tehtud 20. november 2023. 21. november 2022 Y hüvitas Ingrid Nurjale kahjujuhtumiga tekitatud kahju, maksetes välja kindlustushüvitise 899,99 eurot Ingrid Nurja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. Pärast Y poolt kahju hüvitamist selgus, et samasuguse kahjuteate alusel on varasemalt Ingrid Nurjale kindlustushüvitise maksnud ka teine kindlustusselts - AS XXX. Y ja X kindlustustele on Ingrid Nurja esitanud sarnased failid, kus teadlikult muutunud teatud detaile, või failid, mis sisaldasid valeandmed. 1) Y-le esitatud pilt (fail Screenshot_20231120-135028_Gallery.jpg) televiisori ekraani vigastustega, on täpselt sama, mis X kindlustusele esitatud pilt, millel on televiisori ekraani vigastused (fail 20170818_112534.jpg). Lähtudes faili metaandmetest, tegelikult on fail loodud 18. august 2017. Seega on pildistatud kahjustused televiisoril esinenud juba 18. august 2017 ega saanud olla tekitatud 2023. 2) X kindlustusele esitatud defekteerimisakt kuupäevaga 25. oktoober 2023 (fail 20231026_164209(1).jpg) on sama, mis Y-le esitatud defekteerimisakt kuupäevaga 20. november
(fail Screenshot_20231120-135540_Gallery.jpg). Seega defekteerimisaktis 25.oktoobri 2023 kuupäevast on muudetud kuupäev 20. novembri 2023 kuupäevaks. 3) Antista AS-i arve nr 0000000005000021076 järgi on televiisor Samsung QE75Q80AATXXH, mille kahju hüvitamist kindlustusseltsidelt taotletakse, ostetud 09. oktoober 2021, pilt katkisest ekraanist on tehtud 18. august 2017, so televiisor oli kahjustunud juba 18. august 2017, st varem, kui ostuarve kuupäev, seetõttu ei ole katkise ekraaniga piltidel televiisor Samsung QE75Q80AATXXH seerianumbriga xxxxxxxxxxxx. Seega on Ingrid Nurja esitanud Y ja X kindlustustele ebaõigeid andmeid 18. november 2023 ja 24. oktoober 2023 väidetavalt toimunud kahjujuhtumite kohta, sama eseme kohta ja on saanud Y kindlustusseltsist hüvitamist televiisori kohta, mille kahjustamine toimus deklareeritust varasemalt, ja mille eest ta on juba XXX AS-ilt saanud kindlustushüvitist, esitades siinjuures ühed ja samad dokumendid, sh muudetud kujul.
4/8
1-24-4254 Seejärel jätkas Ingrid Nurja oma tegevust ja sarnastel asjaoludel esitas teistele kindlustusandjatele tegelikkusele asjaoludele mittevastavad andmed kindlustusjuhtumi toimumise kohta kindlustushüvitise saamise eesmärgil. Nii: 22. november 2023 sõlmis Ingrid Nurja A Eesti filiaaliga (edaspidi A) kodukindlustuse lepingu kindlustuspoliisi numbriga XXXXXXXXXXXX xxx asuva kodu ja koduse vara kindlustamiseks, kehtivuse ajaga alates 23.november 2023 kuni 22. november 2024. 08. detsember 2023 esitas Ingrid Nurja A-le kahjuteate kindlustushüvitise saamiseks seoses kodus, aadressil xxx, toimunud kahjujuhtumise tagajärjel tekkinud varalise kahjuga seoses kindlustatud vara /televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX/ kahjustamisega. Selle kahjuteate alusel registreeris A kindlustusjuhtumi nr XXXXXXXXXXXX. Vastavalt esitatud kahjuavaldusele ja kindlustusvõtjale antud seletustele 07.12.2023 kella 18:30 paiku astus tema poeg televiisori kapile, et riiulist oma jalgpallivõistlustel võidetud karikas võtta ja maha astudes astus koera mänguasja peale ning komistas ja lõi karikaga televiisori katki. Teates kindlustusjuhtumist taotles Ingrid Nurja kindlustushüvitist, märkides rahalise kompensatsiooni saamiseks oma arvelduskonto numbri XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kahjujuhtumi saabumise kinnitamiseks edastas Ingrid Nurja kindlustusandjale samad dokumendid ebausutavate andmetega, mida ta oli varem esitanud ka teistele kindlustusseltsidele: -
-
-
Antista AS-i arve nr 0000000005000021076, mille kohaselt 09. oktoober 2021 soetas Ingrid Nurja Euronics poest televiisori Samsung 75 ́ ́ LED mudelikoodiga
hinnaga1599eurot(Screenshot_20231208155708_Drive_20231208155727328_320571 4.jpg). televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX kahjustusi kinnitav fiktiivne GS Union OÜ defekteerimisakt (remondipakkumine) summas 1679,06 eurot 08.12.2023 kuupäevast (defekteerimise akt.jpg), mille kuupäev oli teadlikult muudetud. Tegelikult oli defekteerimisakt koostatud 25. oktoober 2023 Ingrid Nurjale teisele kindlustusseltsile esitamiseks varem toimunud kindlustusjuhtumi raames, kuid täpselt sama eseme kohta. pilt, mis kujutab katkist televiisori ekraani (Screenshot_20231120135028_Gallery_20231208155205936_3205714.jpg); pilt, mis kujutab televiisori tagaküljel asuvat infosilti, kust on näha televiisori mudel Samsung QE75Q80AATXXH ja seerianumber xxxxxxxxxxxx (Screenshot_20231120135038_Gallery_20231208155205702_3205714.jpg). Vigastatud televiisori fotodega failide metaandmetest nähtub, et piltide loomise kuupäevaks on 20. november 2023, mitte kahjuavalduses deklareeritud 07. detsember 2023.
Seoses kindlustusandjale valeandmete esitamisega kindlustusjuhtumi toimumise asjaolude kohta keelduti 21. detsember 2023 kindlustusjuhtumis nr XXXXXXXXXXXX kahju hüvitamisest. 22. november 2023 sõlmis Ingrid Nurja B Eesti filiaaliga (edaspidi B) kodukindlustuse lepingu kindlustuspoliisi numbriga XXXXXXXXXXXX xxx asuva kodu ja koduse vara kindlustamiseks, kehtivuse ajaga alates 23. november 2023 kuni 22. november 2024.
5/8
1-24-4254 21. detsember 2023 esitas Ingrid Nurja B Eesti filiaalile kahjuteate kindlustushüvitise saamiseks seoses kodus, aadressil xxx, toimunud kahjujuhtumise tagajärjel tekkinud varalise kahjuga seoses kindlustatud vara /televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX/ kahjustamisega. Selle kahjuteate alusel registreeris B kindlustusjuhtumi nr IE080-46313/01-23. Kahjuteate kohaselt 17. detsember 2023 kella 18:30 paiku tema poeg astus televiisori kapile selleks, et riiulist jalgpalli võistlustel võidetud karikas võtta ja maha astudes, astus koera mänguasja peale ning komistas ja lõi karikaga televiisori katki. Teates kindlustusjuhtumist taotles Ingrid Nurja kindlustushüvitist. Kahjujuhtumi saabumise kinnitamiseks edastas Ingrid Nurja kindlustusandjale samad dokumendid ebausutavate andmetega, mida ta oli varem esitanud ka teistele kindlustusseltsidele: -
-
Antista AS-i arve nr 0000000005000021076, mille kohaselt 09. oktoober 2021 soetas Ingrid Nurja Euronics poest televiisori Samsung 75 ́ ́ LED mudelikoodiga QE75Q80AATXXH hinnaga 1599 eurot. televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX kahjustusi kinnitav fiktiivne GS Union OÜ defekteerimisakt 1679,06 eurot 19.detsember 2023 kuupäevast, mille kuupäev oli teadlikult muudetud. Tegelikult oli defekteerimisakt koostatud 25. oktoober 2023 Ingrid Nurjale teisele kindlustusseltsile esitamiseks varem toimunud kindlustusjuhtumi raames, kuid täpselt sama eseme kohta. pilt, mis kujutab katkist televiisori ekraani ja pilt, mis kujutab televiisori tagaküljel asuvat infosilti, kust on näha televiisori mudel Samsung QE75Q80AATXXH ja seerianumber xxxxxxxxxxxx.
16. veebruar 2024 keelduti Ingrid Nurjale kahju hüvitamisest. 22. detsember 2023 sõlmis Ingrid Nurja C Eesti filiaaliga (edaspidi C) kodukindlustuse lepingu kindlustuspoliisi numbriga XXXXXXXXXXXX xxx asuva kodu ja koduse vara kindlustamiseks, kehtivuse ajaga alates 23. detsember 2023 kuni 22. detsember 2024. 20. veebruar 2024 esitas Ingrid Nurja C-le kahjuteate kindlustushüvitise saamiseks seoses kodus, aadressil xxx, toimunud kahjujuhtumise tagajärjel tekkinud varalise kahjuga seoses kindlustatud vara /televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX/ kahjustamisega. Selle kahjuteate alusel registreeris C kindlustusjuhtumi nr XXXXXXXXXXXX, mille alusel tekkis C-l kahju hüvitamise kohustus. Kahjuteate kohaselt 17. veebruar 2024 tema poeg tahtis vanavanematele oma jalgpalli võidust rääkida, astus televiisori kapile, et riiulist oma jalgpallivõistlustel võidetud karikas võtta ja maha astudes astus koera mänguasja peale ning komistas ja lõi karikaga televiisori katki. Deklareeritud andmete ja kahju suuruse kinnituseks saatis Ingrid Nurja kindlustusandjale samad dokumendid ebausutavate andmetega, mida ta oli varem esitanud ka teistele kindlustusseltsidele: -
Antista AS-i arve nr 0000000005000021076, mille kohaselt 09. oktoober 2021 soetas Ingrid Nurja Euronics poest televiisori Samsung 75 ́ ́ LED mudelikoodiga QE75Q80AATXXH hinnaga 1599 eurot. televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX kahjustusi kinnitav GS Union OÜ defekteerimisakt 1679,06 eurot 20.veebruar 2023 kuupäevast. Tegelikult oli defekteerimisakt koostatud 25. oktoober 2023 Ingrid Nurjale teisele kindlustusseltsile esitamiseks varem toimunud kindlustusjuhtumi raames, kuid täpselt
6/8
1-24-4254
-
sama eseme kohta ning 20. veebruar 2024 talle väljastati selle defekteerimisakti duplikaat. pilt, mis kujutab katkist televiisori ekraani ja pilt, mis kujutab televiisori tagaküljel asuvat infosilti, kust on näha televiisori mudel Samsung QE75Q80AATXXH ja seerianumber xxxxxxxxxxxx.
Seoses kindlustusandjale valeandmete esitamisega kindlustusjuhtumi toimumise asjaolude kohta keelduti 14. märts 2024 kindlustusjuhtumis nr XXXXXXXXXXXX kahju hüvitamisest. 04. detsember 2023 sõlmis Ingrid Nurja E SE-ga (edaspidi E) kodukindlustuse lepingu kindlustuspoliisi numbriga xxxxxxxxxxxx xxx asuva kodu ja koduse vara kindlustamiseks, kehtivuse ajaga alates 04. detsember 2023 kuni 03. detsember 2024. 20. veebruar 2024 esitas Ingrid Nurja E-le kahjuteate kindlustushüvitise saamiseks seoses kodus, aadressil xxx, toimunud kahjujuhtumise tagajärjel tekkinud varalise kahjuga seoses kindlustatud vara /televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX/ kahjustamisega. Selle kahjuteate alusel registreeris E kindlustusjuhtumi nr 2405106. Kahjuteate kohaselt 17. veebruar 2024 tema poeg tahtis vanavanematele oma jalgpalli võidust rääkida, astus televiisori kapile, et riiulist oma jalgpallivõistlustel võidetud karikas võtta ja maha astudes astus koera mänguasja peale ning komistas ja lõi karikaga televiisori katki. Teates kindlustusjuhtumist taotles Ingrid Nurja kindlustushüvitist, märkides rahalise kompensatsiooni saamiseks oma arvelduskonto numbri XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is. Kahjujuhtumi saabumise kinnitamiseks edastas Ingrid Nurja kindlustusandjale samad dokumendid ebausutavate andmetega, mida ta oli varem esitanud ka teistele kindlustusseltsidele: -
-
Antista AS-i arve nr 0000000005000021076, mille kohaselt 09. oktoober 2021 soetas Ingrid Nurja Euronics poest televiisori Samsung 75 ́ ́ LED mudelikoodiga QE75Q80AATXXH hinnaga 1599 eurot. televiisori Samsung QE75Q80AATXXH S/N XXXXXXXXXXXX kahjustusi kinnitav GS Union OÜ defekteerimisakt 1679,06 eurot 20. veebruar 2023 kuupäevast. Tegelikult oli defekteerimisakt koostatud 25. oktoober 2023 Ingrid Nurjale teisele kindlustusseltsile esitamiseks varem toimunud kindlustusjuhtumi raames, kuid täpselt sama eseme kohta ning 20. veebruar 2024 talle väljastati selle defekteerimisakti duplikaat. pilt, mis kujutab katkist televiisori ekraani ja pilt, mis kujutab televiisori tagaküljel asuvat infosilti, kust on näha televiisori mudel Samsung QE75Q80AATXXH ja seerianumber xxxxxxxxxxxx.
Seoses kindlustusandjale valeandmete esitamisega jättis 04. märts 2024 E Ingrid Nurja hüvitise taotluse rahuldamata. Eelnevaga on Ingrid Nurja loonud kindlustusseltsidele ebaõigeid ettekujutusi kahjujuhtumite asjaoludest (sh kahjustunud esemest, sündmusest, mille käigus ese sai kahjustada ja kahjujuhtumite toimumiste aegadest) kindlustushüvitise saamise eesmärgil. Seega pani Ingrid Nurja toime KarS § 212 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo ehk kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse loomise kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil.
7/8
1-24-4254 II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Ingrid Nurja, tema kaitsja ja prokuröri vahel 23. juulil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 212 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Ingrid Nurja ei pane 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu XXX AS-i volitatud esindaja M. S. esitas tsiviilhagi 1089 eurot ning soovib VÕS § 1043 alusel tekitatud kahju hüvitamist. Tsiviilhagist on hüvitatud 50 eurot. Kannatanu YYY volitatud esindaja T. S. esitas tsiviilhagi 824,99 eurot ning soovib VÕS § 1043 alusel tekitatud kahju hüvitamist. Tsiviilhagist on hüvitatud 50 eurot, hüvitamisele kuulub veel 774,99 eurot. Kannatanutele A Eesti filiaalile, B Eesti filiaalile, C Eesti filiaalile, E SE-le varalist kahju ei tekitatud. Kõik kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Ingrid Nurja on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 1230 eurot ja määratud kaitsja tasu 219,60 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Ingrid Nurja poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ja kuulanud ära Ingrid Nurja selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ingrid Nurja on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Ingrid Nurja väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Ingrid Nurja esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Ingrid Nurja süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Ingrid Nurjal tasuda menetluskulud kokku 1449,60 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, iga kuu tuleb tasuda 120,80 eurot. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on kannatanud esitanud tsiviilhagid varalise kahju nõudes süüdistatava Ingrid Nurja vastu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel mõistab kohus Ingrid Nurja välja kannatanutele tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra
8/8
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.