KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.22.01.2024. a ja 10.-12.03.2024. a, s.o kokku 6 päeva, mõistes karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
3.KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Eerik Šumilini saabumisest kinnipidamiskohta.
4.KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta ärakandmata jääv osa, s.o 8 (kaheksa) kuud vangistust, tingimisi täitmisele pööramata, kui Eerik Šumilin ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja
jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eerik Šumilin on kohustatud: -
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx , xxxxxxxxx xx-xx ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.K KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Ivo Opivalovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti poolt ravi eesmärgil määratud aineid.
5.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Eerik Šumilinit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
6.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Eerik Šumilinit pöörduma 1 (ühe) kuu jooksul peale koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemist vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.
7.KarS § 78 p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest.
8.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Eerik Šumilinilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 215,94 eurot ja kohtumenetluses 421,14 eurot, s.o kokku 1867 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend seitse) eurot ja 8 (kaheksa) senti.
9.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99924700021421. Selgitusse tuleb märkida „1-24-3040, menetluskulud, Eerik Šumilin“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
10.Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 kohustada Eerik Šumilinit ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 21. augustil kell 10.00. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist KrMS § 414 lg 3 alusel või isik vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao
sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Eerik Šumilinit süüdistatakse selles, et tema 20.01.2024. a kella 15.50 paiku Jõgevamaal, Põltsamaa vallas, Umbusi külas juhtis mootorsõidukit Dodge reg nr xxx xxx , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,14 mg/l kohta. Samuti süüdistatakse Eerik Šumilinit selles, et tema 10.03.2024. a kella 17 paiku Jõgevamaal, Põltsamaa vallas, Kamari alevikus, Tööstuse 24 juures juhtis mootorsõidukit Dodge reg nr xxx xxx , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,03 mg/l kohta. Eerik Šumilin rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 mg alkoholi. Sellega pani Eerik Šumilin toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt.
2.Karistuse liik ja määr:
2.1.KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üheksa kuud vangistust.
2.2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.22.01.2024. a ja 10.-12.03.2024. a, s.o. 6 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 24 päeva vangistust.
2.3.KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et kohesele ära kandmisele kuulub 24 päeva vangistust ja ülejäänud karistust, s.o. kaheksa kuud vangistust täitmisele ei pöörata, kui Eerik Šumilin ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2.4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Eerik Šumilin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
2.5.KarS § 75 lg 4 alusel võtab Eerik Šumilin endale kohustuse pöörduda ühe kuu jooksul peale vabanemist vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks.
3.Kriminaalmenetluse kulud:
3.1.Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 1445,94 eurot: sundraha 1230 eurot ning õigusabi tasu kaitsjale Rainer Objartel 12.03.2024. a summas 87,84 eurot ja 19.04.2024. a summas 128,10 eurot.
3.2.KrMS § 180 lg 3 võimaldada Eerik Šumilinil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht
4.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
5.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Eerik Šumilini süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.
6.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes märgitud menetluskuludele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.