1-24-2752
Kohus
Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24. juuli 2024. a, Tallinn, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-24-2752
Kohtukoosseis
Kohtunikud Orvi Koik, Janika Kallin ja Inna Ombler
Kriminaalasi
Ülo Tammäe süüdistuses KarS § 4231 järgi
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 13. mai 2024. a otsus lühimenetluses
Süüdistatav
Ülo Tammäe – isikukood 37101190213; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: XXX; emakeel: eesti keel; XXX; XXX; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 30. jaanuari 2024 otsusega nr 1-24-320 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 10 kuud, KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg 1 alusel lõpliku vangistusega 1 aasta 7 kuud 25 päeva, mis asendati KarS § 69 alusel ÜKT-ga 595 tundi, tegemise ajaga 2 aastat Süüdistatava Ülo Tammäe kaitsja Merike Allikmäe
Apellatsiooni esitaja
Jätta süüdistatava Ülo Tammäe kaitsja Merike Allikmäe apellatsioon kui ilmselt põhjendamatu läbi vaatamata. Määrata Advokaadibüroo Küünemäe & Partnerid makstava riigi õigusabi tasu suuruseks Ülo Tammäele apellatsioonimenetluses osutatud riigi õigusabi eest 82,96 eurot, sh käibemaks 14,96 eurot. Mõista eelmises punktis nimetatud menetluskulu katteks Ülo Tammäelt Eesti Vabariigi kasuks välja 82,96 eurot. Makseinfo koos arveldusarve ja viitenumbriga menetluskulude tasumiseks edastatakse eraldi dokumendina. Menetluskulu tuleb tasuda 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest.
1-24-2752 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtu kaudu alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistataval on määruskaebuse esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel.
1-24-2752 raskusele ja süüdimõistetu isikule. Ülo Tammäe on oma süüd täielikult tunnistanud, pole soovinud seda vähendada ning kahetsenud puhtsüdamlikult. 3.2 Ülo Tammäe teeb praegu üldkasulikku tööd, mis on läbitud plaanipäraselt. Tema sõnul on graafik koostatud kaheks aastaks ja ta peab võimalikuks suure osa töötunde ära teha ühe aastaga. Ta mõistab, et üldkasuliku töö ajal on ta toime pannud uue kuriteo, et karistuse määramisel võimalusi ei ole, kuid ta loodab kohtu leebusele. Ta palub kohtul kaaluda ja mõista talle rahaline karistus, sest ta teenib kuus keskmiselt 1000, parematel kuudel on 1800. Samuti on lähedaste toetus. Ta on teinud järeldused ning kahetseb kogu juhtunut, et tuleb olla tähelepanelikum nende sätete lugemises, mis seotud juhtimisõigusega. Teine oluline teema tema elus on alkoholi ravi, millega ta tahab minna lõpuni välja. 3.3 Kohus ei ole arvestanud, et Ülo Tammäe on staažikas juht, kellel on juhi staaži 23 aastat. Teda on liiklusalaste rikkumiste eest küll karistatud ning mõistetud vangistus asendatud üldkasuliku tööga, kuid Ülo Tammäe on seisukohal, et talle on võimalik mõista rahaline karistus, sest ta omab sissetulekuid ning karistuse eesmärgi täidab oluliselt juba talle varem mõistetud karistus. Käesolevas kriminaalasjas olevad süüteo on Ülo Tammäe toime pannud 3,5 kuud peale kohtuotsuse kuulutamist. Asjaolu, et Ülo Tammäe eemaldati mootorsõiduki roolist üpris vahetult pärast sõitma asumist, on võimalik lugeda tema süü suurus arvestatust veelgi väiksemaks, sest mootorsõiduki juhina osales Ülo Tammäe 12. mail 2024 liikluses minimaalselt. Kõike arvesse võttes täidab karistuse eesmärgi ka rahaline karistus. PROKURÖRI SEISUKOHT JA VASTUVÄITED KrMS § 322 lg 3 ALUSEL:
1-24-2752
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.