1-24-3665
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2024, Tallinn
Kriminaalasja nr
1-24-3665 (24230150026)
Kohtunik Kriminaalasi
Märt Toming Bret Padar ́i süüdistus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi Kokkuleppemenetluses
Prokurör
Joonatan Hallik
Kohtuotsuse tegemise kuupäev
28. juuni 2024
Menetluskuluna mõisteti resolutsiooni p 10 alapunkti 7 kohaselt muu hulgas välja ka määratud kaitsjale makstud tasu, mis kohtueelsel menetlusel oli 175 eurot ja 68 senti ning sama resolutsiooni p 10 kokkuvõtvas osas märgiti ära ka kogu välja mõistetav menetluskulu summa. 28.06.2024 toimunud kohtuistungil otsuse kuulutamisel avastas kohus, et menetluskulu puudutavas resolutsiooni punktis 10 esinevad kirjavead, mis võivad tekitada otsuse täitmisel arusaamatust. Nimelt on alapunkti 7 kohaselt süüdistatavalt välja mõistetava määratud kaitsja tasuna märgitud numbrites „174“ eurot, kuid sõnades „sada seitsekümmend viis“ eurot. Samas nähtub nii kokkuleppest kui ka kaitsja tasu taotlustest, et õige summa on „175“ eurot, mis ühtib ka sõnades märgitud numbritega. Kuna tegemist on ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, tuleb see parandada määrusega, asendades numbrid „174“ numbritega „175“. Lisaks sellele nähtub resolutsiooni p 10 menetluskulusid kokku võtvas osas, et välja mõistetava menetluskulu kogusumma on „3163 eurot ja 68“ senti, kuid sõnades on sentide osas märgitud numbriks „kuuskümmend kaheksa kuus“, millist numbrit ei ole võimalik seostada välja mõistetava summaga „68“ senti. Seetõttu tuleb otsuse resolutsiooni parandada ning täpsustada sõnades märgitud numbrilist suurust, viies selle kooskõlla numbrites märgitud summaga „kuuskümmend kaheksa“. Kohus leiab, et ka eelmärgitud vea puhul on tegemist kohtuotsuses leiduva ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu ning see viga on parandatav määrusega enne kohtuotsuse jõustumist KrMS § 306 lg 5 korras. Sellest tulenevalt asub kohus seisukohale, et kohtuotsuse resolutsiooni punktis 10 alapunktis 7, samuti sama resolutsiooni kokkuvõtvas osas sõnades lahti kirjutatud numbrite puhul on tegemist ebatäpsusega, mis tuleb lahendada sätestatud korras kirjalikus menetluses määrusega, tehes parandused otsuse resolutsiooni punkti 10 alapunktis 7, samuti resolutsiooni punkti 10 kokkuvõtvas osas.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.