Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-23-7380 (22922500038)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Kohtuistungi sekretär
Mia Valge
Kriminaalasi
Martin Vaik süüdistuses KarS -de § 274 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi lühimenetluses;
Ringkonnaprokurör
Diana Helila
Süüdistatav
Martin Vaik, isikukood: 38205160261, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, xxx, vabaduses viibides elukoht: xxx, asukoht: XXX, xxx, kannab karistust, varasemalt kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;
Varasem karistatus
•
29.04.2021 Harju Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega, KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi karistatud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega; KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikaristusest raskeimat, mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 23.09.2020 Harju Maakohtu otsusega mõisetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta, 9 kuu pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõisteti 4 aasta ja 1 kuu pikkune vangistus; KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kandmise aja alguseks 23.01.2021.a; 21.06.2021 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega jäeti Harju Maakohtu 29.04.2021 otsus M. Vaigu süüasjas muutmata; 08.09.2021 Riigikohus jättis M. Vaigu
•
Kaitsjad
kaitsja kassatsiooni menetlusse võtmata; 23.09.2020 Harju Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi mõistetud karistuseks 2 aastat vangistust, KarS § 118 lg 1 p.p 1, 6 järgi mõistetud karistuseks 4 aastat vangistust; KarS § 64 lg 1 alusel mõistetud liitkaristuseks 5 aastat vangistust; KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel mõistetud karistuseks 3 aastat 3 kuud ja 20 päeva vangistust; KarS § 74 lg 2 kohaselt kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud ja 20 päeva vangistust, 2 aastat ja 9 kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata, ühes KarS § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5, 8 määratud kontrollnõuete täitmise kohustusega, katseajaks määrati 5 aastat. Koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks loeti 10.05.2020, katseaja alguseks loeti 23.09.2020;
Vandeadvokaat Urmas Simon Vandeadvokaat Ene Mõtte (asenduskaitsja)
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:
Vaigult riigituludesse: • teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • osaliselt kohtupsühhiaatria – psühholoogia kompleksekspertiisi teostamisega seotud ekspertiisikulu (kohtupsühhiaatria – psühholoogia kompleksekspertiis akt nr 1/4) summas 600.- (kuussada) eurot; • osaliselt Martin Vaigule kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel riigi õigusabi teenuse saamisega seotud määratud kaitsja tasu summas 581,42.- (viissada kaheksakümmend üks eurot ja nelikümmend kaks senti) eurot;
Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse tervik tekst kättesaadav 28.juunil kell 16.00. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.