Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-24-1860

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-24-1860

SÜÜDISTUS

Aleksei Taruškinit süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Rae vallas Soodevahe külas Linnaru tee 5 asuvas Tallinna vanglas, helistas 1. veebruaril 2023 kella 12.34 paiku Tallinna vangla O-hoone kambrist OK2-09 Politsei- ja Piirivalveameti infotelefoni numbrile 6123000, misalates 1. juulist 2022 suunatakse vastamiseks riigiinfo telefoninumbrile 1247, ning teatas, et Tallinna vangla juurde on pandud pomm. A. Taruškin pidi oma tegevusega vähemalt võimalikuks pidama, et selle tulemusena häirub vangla igapäevatöö. Sündmusele reageeris politseipatrull, kuid Tallinna vangla veendus, et A. Taruškini ähvardus ei ole tõsiseltvõetav. Seega jäi A. Taruškini telefonikõne tulemusena avalik kord või rahu rikkumata. Seega pani Aleksei Taruškin toime KarS § 263 lg 1 p 2 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise katse, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades. Samuti tema, olles isikuks, kes on 3. augustil 2022 Harju Maakohtu otsusega 1-22-4582 süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning vabanes karistuse kandmiselt 20. veebruar 2023, uuesti 4. mai 2023 kella 20.30 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx AS kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe tualettvee „Denim Black“ maksumusega 12,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 2. juunil 2023 kella 19.36 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil grillvorsti Maitselt mahe, maksumusega 5,99 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup on rikutud. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 15. juuli 2023 kell 01.56 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx AS kaupluses xxx võttis omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa summas 34,89 eurot: kuumsuitsu vikerforelli maksumusega 23,44 eurot, Nivea Men Palsam Protect Care 100ml maksumusega 7,99 eurot, Rakvere suitsupeekoni maksumusega 3,46 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 21. juuli 2023 kell 05.42 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvas xxx AS xxx kaubandushoone territooriumi estakaadilt kaubaaluse maksumusega 9 eurot. Aleksei Taruškini poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitte olenevatel põhjustel, kuna pärast territooriumilt lahkumist pidas turvatöötaja ta kinni. Euroalus on korras ja tagastatud. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 18. oktoober 2023 kella 18.41 ajal Tallinnas xxx asuvas apteegis xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil 3 purki vitamiine D3 maksumusega 23,60 eurot/tk, kokku summas 70,80 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele.

1-24-1860 Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 21. detsember 2023 kella 21.34 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx AS-le kuuluvas kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil pudeli viina Moskovskaya maksumusega 4,39 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 7. jaanuaril 2024 kella 14.39 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx kaubanduskeskuse xxx OÜ kaupluses xxx kaupluses võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kommid Lakrids by Bülow Lemon Regular maksumusega 20 eurot, millega möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 9. jaanuaril 2024 kella 15.52 ajal Tallinnas xxx asuvas xxx kaubanduskeskuse xxx OÜ kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kommid Lakrits Banaan maksumusega 18 eurot, millega möödus kassast jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 24. jaanuaril 2024 kella 13.28 ajal Tallinnas xxx xxx kaubanduskeskuse asuvas xxx AS kaupluses xxx võttis koos kohtueelse menetlusega tuvastamata isikuga omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist kaks viina Beloff 0,7l maksumusega 7,55 eurot/tk, kokku summas 15,10 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna peeti kinni turvatöötaja poolt, kaup rikkumata tagastatud kauplusele. Seega pani Aleksei Taruškin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Aleksei Taruškini, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksei Taruškinile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 2 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 kuu vangistust ning KarS § 199 lg 2 p-de 7 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest 9 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksei Taruškini karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 4.-5. mai 2023, 2.-3. juuni 2023, 21.-22. juuli 2023 ning 15. juuli 2023, s.o 7 päeva. Lõplik karistus on 8 kuud ja 23 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Aleksei Taruškini kahtlustatavana kinnipidamisest 24. jaanuar 2024. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, millest mõista välja 615 eurot, kohtupsühhiaatria ekspertiis summas 1300 eurot ja määratud kaitsja kulud summas 625,86 eurot jätta riigi kanda. KrMS §

1-24-1860 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud hüvitamisele ositi, s.o kohustusega tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Taruškin KarS § 263 lg 1 p 2 - § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 pde 7 ja 9 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.