Liiklussüüteod

RESOLUTSIOON

Ojaranna

vahistamis-

ja

tagaotsimismäärus,

samuti

Euroopa

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtu kõrgemalseisvale kohtule vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtu kaudu. Asjaolud ja menetluskäik Lääne Ringkonnaprokuratuur esitas Pärnu Maakohtule 30.06.2017. a süüdistusakti kriminaalasjas nr 16230104835 Elar Ojaranna süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, KarS § 349 ja KarS § 4231 järgi üldmenetluses. Muuhulgas olid antud üldmenetluses süüdistatavateks erinevates kuritegudes P. K ja E. H , kelle osas eraldati kriminaalmenetlused eraldi menetlustesse. Elar Ojarand anti talle esitatud süüdistuses Pärnu Maakohtu 31.08.2017. a määrusega kohtu alla. Pärnu Maakohtu 26.01.2018. a määrusega kuulutati Elar Ojarand tagaotsitavaks ja määrati ta tabamisel vahistamisele, kuivõrd prokuröril puudusid võimalused Elar Ojaranna kohtuistungile kutsumiseks, kuna tema asukoht ei olnud teada. Elar Ojarand lahkus vaatamata sel hetkel kehtinud tõkendile elukohast lahkumise keeld Eesti Vabariigist 2017. aasta mai kuus. 29.01.2018. a anti välja Euroopa vahistamismäärus Elar Ojaranna suhtes. Kohus on teinud alates 2019. aastast päringuid Politsei- ja Piirivalveametile tagaotsitav Elar Ojaranna kohta ning kuni 2023. aastani on vastused sisaldanud informatsiooni sellest, et tagaotsitav isik asus ennast varjama ja lahkus Eesti Vabariigist. Informatsiooni kohaselt lahkus isik Austraaliasse 02.05.2017. Austraalia võimudelt on laekunud informatsioon, et täpset aadressi ei ole isiku kohta teada. 11.12.2018. a on Elar Ojarand esitanud passi taotluse Austraalias, kättesaamise kohaks märgitud Austraalia, väljastamise kohaks Perth. Taotleja on märkinud kontaktandmeteks XXX.

1-17-6372

05.03.2024. a pöördus Pärnu Maakohtu poole Elar Ojaranna kaitsjana advokaat Charlotta Rebecca Zobel, kes teavitas kohut asjaolust, et PPA’lt on temani jõudnud informatsioon, et süüdistatav Elar Ojarand ei ole Pärnu Maakohtu kriminaalasjas nr 1-17-6372 (16230104835) kohtusse ilmunud ning on kuulutatud tagaotsitavaks. Kaitsja e-kirja kohaselt süüdistatav ei ole pahatahtlikult menetlusest kõrvale hoidunud - isik elab välismaal ning ei ole kätte saanud kohtukutseid. Isik soovib menetluses osaleda. Süüdistatav soovib seda teha videokonverentsi teel, kuivõrd ta ei ela Eestis. Kohus palus kaitsjalt avaldada Pärnu Maakohtule süüdistatava kontaktandmed, et tagada vajadusel tema osalemine virtuaalruumi vahendusel korraldaval istungil, kuivõrd vahetunud on nii kaitsja kui ka prokurör. Kohus määras korraldava istungi toimumise ajaks 28. märtsi ning andis prokurörile ja kaitsjale tähtaja täiendavate taotluste esitamiseks hiljemalt 22. märtsiks. 20.03.2024. a esitas prokurör maakohtule taotluse Elar Ojaranna suhtes kriminaalasjas nr 1-176372 (16230104835) menetluse lõpetamiseks seoses kriminaalmenetlust välistava asjaolu ilmnemisega KrMS § 199 lg 1 p 2 mõistes. Prokuröri seisukoht on, et kuivõrd PPA-le oli alates 11.12.2018. a teada Elar Ojaranna kontaktaadress seoses tema 16.11.2018. a passi väljastamise taotluse menetlusse võtmisega, kuid märgitud kontaktaadressi PPA poolt kontrollitud ei ole, langesid ära KrMS §-s 140 nimetatud tagaotsimise alused ning sellest ajast hakkas kulgema kuritegude aegumise tähtaeg KarS § 81 lg 1 p 2 mõistes, mis saabus 11.12.2023. a. 24.03.2024. a esitas kaitsja kaitseakti, milles esitab taotluse kriminaalasja lõpetamiseks seoses aegumisega samadel põhjendustel prokuröriga. Alternatiivse taotlusena on kaitsja esitanud kriminaalmenetluse oportuniteediga lõpetamise taotluse. Samuti on kaitsja esitanud kriminaalmenetluse lõpetamise juhuks menetluskulude hüvitamise taotluse. Kohus teavitas 25.03.2024. a kaitsjat ja prokuröri asjaolust, et võtab aegumise osas seisukoha hiljemalt 27.03.2024. a kell 12.00 kuulutatava määrusega. Juhul, kui kohus tuvastab absoluutse menetlustakistusena aegumise, siis kohus tühistab ka neljapäevase istungi.

KOHTU SEISUKOHT

I. Süüteo aegumine

1-17-6372

puudus aktiivne tegevus Elar Ojaranna kontaktandmete kontrollimiseks ning eelneva tõttu saabus absoluutne süüteo aegumise tähtaeg hiljemalt 11.12.2023. a. Kuivõrd süüteo aegumine on absoluutne menetlustakistus, tuleb prokuröri 20.03.2024. a ning kaitsja 24.03.2024. a taotluste alusel lõpetada Elar Ojaranna suhtes KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel kriminaalasja 1-17-6372 (16230104835) menetlus süüteo aegumise tõttu.

II. Menetluskulud

konsultatsioon 1h; päringud PPA-le, suhtlus kliendi ja uurijaga; kohtumenetluse materjalidega tutvumine, suhtlus prokuröriga - 2h 30min; kaitseakti koostamine ja kohtule esitamine – 2h; eelduslik kohtuistungil osalemine – 30min.

Kokku taotleb kaitsja 1354,20 euro hüvitamist Elar Ojarannale, summa sisaldab käibemaksu.

1-17-6372

Hinnata tuleb ka kaitsja töö sisu – seisukohtade asjakohasust jms. Maakohus märgib, et kuivõrd prokuröri ja kaitsja taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses ja 28. märtsiks planeeritud kohtuistungi kohus tühistas, ei ole põhjendatud kaitsja menetluskulu nimekirjas märgitud kohtuistungi toimumise hüvitamine 30 minuti ulatuses (s.o kaitsja tunnitasu arvesse võttes summas 112,85 eurot koos käibemaksuga) ning selles osas tuleb kaitsja taotlus menetluskulu hüvitamiseks jätta rahuldamata. Küll aga peab maakohus põhjendatuks menetluskulu hüvitamise taotluses välja toodud muid toiminguid kokku 5 tunni ja 30 minuti ulatuses. Seega peab kohus põhjendatud ja vajalikuks Elar Ojarannale hüvitamisele kuuluvaks valitud kaitsja tasuks kokku 1241,35 eurot, milline summa tuleb Eesti Vabariigilt Elar Ojaranna kasuks välja mõista.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.