Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-24-1315 vahetamiseks;

1-24-1315 Sellise tegevusega pani Lea Karm toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes valu tekitava kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Peale selle Lea Karm isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 27.07.2023 kella 22.00 ajal xxx lõi oma xxx V P püksirihmaga vähemalt 5 korral, mille löögid tabasid kannatanut vasakule kehapoolele – vastu kätt, puusa ja kintsu piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Lea Karm kannatanu V P’ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustused – vasakul puusapiirkonnas ca 4cm suurused punetavad triibud, vasaku reie välisküljel peopesa suurune punetus ja vasaku käe randmele punetuse. Sellise tegevusega pani Lea Karm toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Peale selle Lea Karm isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 2023.a septembrikuus pühapäeval - kas 10. või 17.septembri päevasel ajal, menetlusega täpsemalt tuvastamata ajal, lõi oma xxx V P plastmassist joonlauaga vastu paremat jalga sääre külgpinna piirkonda. Oma sellise tahtliku tegevusega põhjustas Lea Karm kannatanu V P’ile füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestva tervisekahjustuse punetuse jalale. Sellise tegevusega pani Lea Karm toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes valu ja tervisekahjustuse tekitava kehalise väärkohtlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise. Kannatanute esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 117118). Kohtus nõudis prokurör Lea Karmi süüdi tunnistamist KarS 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 11 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 11 kuu pikkune vangistus L.Karmi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui L.Karm 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on L.Karm kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 tulenevat kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema Gordoni perekooli koolitusel. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Lea Karmi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-24-1315 Tsiviilhagi kannatanud esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. DVD-plaadid asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Lea Karmi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 197,64 eurot (tl 125-126). Kannatanute riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses on vastavalt KrMS § 275 lg 1 p 1 menetluskuluks ja see on 494,10 eurot (tl 112-116). Kokkuleppes on taotlus, et arvestades Lea Karmi varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses talle üle jõu ja seetõttu jätta sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja ei mõista L.Karmilt välja sundraha. Kohus mõistab L.Karmilt riigi kasuks välja kaitsjatasu ja kannatanute riigi õigusabi kulud summas 691,74 eurot ja võimaldada menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.