Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-24-552 käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust:

1-24-552 kolmel korral parema rusikas käega näopiirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanu J P’ile tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – vasaku näopoole turse, vasaku silmamuna ja silmakoopakoe põrutuse, kuklapiirkonnas hematoomid ja turse, üksikud küünarvarte pindmised marrastused. Artur Toomsalu häiris oma käitumisega sündmust pealt näinud asjasse mittepuutuvat isikut J P, rikkudes oma tegevusega korrakaitseseaduse §-ga 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa. Seega Artur Toomsalu oma tahtliku tegevusega, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Artur Toomsalut süüdistatakse KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 8). Kohtus nõudis prokurör Artur Toomsalu süüdi tunnistamist KarS 263 lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 03.10.2023 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-23-5440 mõistetud karistusega 3 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 7 kuud vangistust. Arvata liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 1 päev (12.03.2023) vangistust ning lugeda kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 6 kuu 29 päeva pikkune vangistus A.Toomsalu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui A.Toomsalu 9 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on A.Toomsalu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 8 tulenevat kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Artur Toomsalu süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-24-552 Tsiviilhagi. Kannatanu J P on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot (tl 88-90, 95). Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 128 lg 5 ja § 136 lg 1 alusel kannatanu J P tsiviilhagi kuriteoga tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks ja välja mõista Artur Toomsalult J P kasuks 2000 eurot. Asitõendeid ei ole. DVD plaadid asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Sundraha selle kohtuotsusega väljamõistmisel ei kuulu, kuna tegu on toime pandud enne 03.10.2023 Pärnu Maakohtu otsust, millega sundraha II astme kuriteos süüdimõistmisega välja mõisteti. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Artur Toomsalu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 478 eurot (tlk 102-104). Artur Toomsalult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 478 eurot. Menetluskulu tuleb Artur Toomsalul tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.