Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-7493

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-23-7493 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Maksim Berdnikovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 25.06.2020 otsusega nr 1-20-1725 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas ebaseaduslikult omandas Tallinnas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt enne 11.10.2023.a, kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutelt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ja kanepit, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Maksim Berdnikov tema viibimiskohas xxx kuni 11.10.2023.a, mil algusega kell 06.48 teostatud läbivaatusega leiti ja võeti ära: amfetamiini sisaldusega pulber kogukaaluga 17,54 grammi, mis sisaldab 20-24% ehk kokku 4,06 grammi amfetamiini. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Maksim Berdnikov enda elukohas aadressil xxx kuni 11.10.2023.a, mil algusega kell 15.45 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: kokaiini sisaldusega pulber kaaluga 0,85 grammi, mis sisaldab 24% ehk 0,20 grammi kokaiini; peenestatud kanep kaaluga 18,84 grammi, mis sisaldab 7,3% tetrahüdrokannabinooli. Seega pani Maksim Berdnikov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Maksim Berdnikovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Maksim Berdnikovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat 9 kuud. KarS § 76 lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 25.06.2020 otsusega nr 1-20-1725 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga 1 aasta 10 kuud ja 4 päeva vangistust, liitkaristus kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga seega 5 aastat 7 kuud ja 4 päeva vangistust). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.10.2023-18.12.2023, s.o 2 kuud ja 8 päeva. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on kandmisele kuuluvaks karistuseks seega 5 aastat 4 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev. Maksim Berdnikovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Maksim Berdnikovilt kinnipidamisel ära võetud ja talle kuuluv sularaha summas 255 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Menetluskulud. Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN1472 kulu summas 536 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu summas 35 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS §

1-23-7493 175 lg 1 p 1 alusel Maksim Berdnikovi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Liis Suik tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 676,80 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 3060,30 eurot süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maksim Berdnikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kokkulepe sõlmiti 28. detsembril 2023, mil sundraha I astme kuriteo eest oli 1812,50 eurot. Kohtuistung toimus 30. jaanuaril 2024. I astme sundraha 2024. aastal on 2050 eurot. Kuna istungi toimumise aeg ei sõltunud süüdistatavast, siis jätab kohus sundrahast 237,50 eurot välja mõistmata. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.