1-23-7508
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Pärnu Maakohus 10. jaanuar 2024. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-23-7508 (23267050549)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Jorma Väli süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson
Süüdistatav
isikukood: 38612164272; elukoht: XXX; viibimiskoht: Tallinna Vangla; e-post: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: - Pärnu Maakohtu 17.12.2021. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 9, § 418 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõistetud 11 kuud ja 28 päeva vangistus jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat. 16.10.2023. a Pärnu Maakohtu määrusega KarS § 74 lg 4 alusel pöörati täitmisele ärakandmata karistus 3 kuud ja 8 päeva vangistust. - Pärnu Maakohtu 14.05.2020. a otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 ja KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõistetud 7 kuud ja 28 päeva vangistust asendati KarS § 69 alusel 216 tunni üldkasuliku tööga. Pärnu Maakohtu 24.05.2021. a määrusega pöörati karistuse ära kandmata osa, s.o 1 kuu ja 2 päeva vangistust täitmisele. Lk 1 / 4
1-23-7508 Pärnu Maakohtu 14.05.2019. a otsusega KarS § 201 lg 2 p 1, § 263 lg 1 p 1 järgi lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõistetud 5 kuud vangistust KarS 73 lg 1, 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2023-17.09.2023. a. Tõkend: ei kohaldatud -
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-23-7508
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Jorma Väli süüdistatakse selles, et tema 16.09.2023 kella 10:00 paiku, olles alkoholijoobes, avalikus kohas – X linnas X asuva Elleni Pagariäri kohviku ees – tahtlikult pigistas kätega A. T kõrist, tekitades A. T füüsilist valu. Samuti Jorma Väli ähvardas A. T peksa anda. Seejärel kella 10:21 ajal avalikus kohas – X linnas X asuva Pärnu täiskasvanute varjupaiga ja päevakeskuse välialal – Jorma Väli tahtlikult lõi A. T ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades A. T füüsilist valu. Samuti Jorma Väli ähvardas A. T maha lüüa, tekitades A. T hirmu ähvarduse täideviimise ees, millise ähvarduse täideviimist oli A. T alust karta, kuna Jorma Väli oli teda eelnevalt kägistanud ning löönud. Samuti rikkus Jorma Väli oma tahtliku teoga KorS § 55 lg 1 p-s 1, 2 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, lüües ning ähvardades teist isikut, ning häirides oma eelpool kirjeldatud tahtliku tegevusega asjasse mittepuutuvate kõrvaliste isikute – I. M ja E. V – rahu ja ohustades nende turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Seega Jorma Väli tahtliku tegevusega, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Jorma Väli süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust 6 (kuus) kuud Pärnu Maakohtu 17.12.2021 otsusega nr 1-21-8525 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga 24 (kahekümne nelja) päeva vangistuse võrra (perioodil 14.10.2023-28.12.2023 on 3 kuust ja 8 päevast vangistusest kantud 2 kuud ja 14 päeva vangistust). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.09.2023, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda Jorma Välil veel kandmisele kuuluvaks karistuseks kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga 6 (kuus) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata alates 29.12.2023.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Lk 3 / 4
1-23-7508
Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha vähendatult 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 237,60 eurot, kokku 1325,10 eurot. Sundraha suurenemisest 2024. aastal, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel suurenenud osa 142,50 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Jorma Välil tasuda menetluskulud 1325,10 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 111 eurot ning viimasel kuul 104,10 eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.