1-23-7482
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Pärnu Maakohus 28. detsember 2023. a, Pärnu 1-23-7482 (23267050801)
Kohtunik
Liisa Nuut
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
prokurör Hanna Varik
Kriminaalasi
Kalle Umb süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Kalle Umb (Eesti Vabariigi kodanik; ik: 37811174223; elukoht: XXX; emakeel eesti keel; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2023. a kuni 28.12.2023. a
lg
järgi
Karistatus
Kriminaalkorras karistatud kahel korral 14.08.2023. a Pärnu Maakohtu otsusega 1-23-4837 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud, millest kandmata 8 kuud 27 päeva vangistust ning mis jäeti KarS § 74 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Kalle Umb ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul (14.08.2023 – 13.02.2025) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustuseks oli KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 11.05.2022. a Pärnu Maakohtu otsusega 1-22-2530 KarS § 361 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajaga (11.05.2022 – 10.07.2023).
Kaitsja
Kaitsja: vandeadvokaat Margus Viira, määratud süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil.
korras,
Lk 1 / 4
1-23-7482
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:
Lk 2 / 4
1-23-7482
Kohtuotsus saata kannatanule, süüdimõistetule ja prokurörile ning Lääne prefektuurile, jõustumisel süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kalle Umb’i süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 14.08.2023 otsusega nr 1-23-4837 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi (tegu 12.08.2023), juhtis uuesti 26.12.2023 kella 14:39 ajal X maakonnas X saarel X tee 1. km mootorsõidukit Nissan Murano riikliku registreerimismärgiga X olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ja omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Kalle Umbi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn: X mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,07mg/l. Seega juhtis Kalle Umb mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
Lk 3 / 4
1-23-7482 KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Kalle Umb oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Kalle Umb KarS § 424 lg 2 alusel süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg. Kandmata karistuse 11 kuu ja 27 päeva vangistusega moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 14.08.2023. a otsusega mõistetud kandmata karistusega. Liitkaristus 1 aasta, 8 kuud ja 24 päeva vangistust, milline asendada 624 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kalle Umb kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, samuti on kokku lepitud lisakohustustes KarS § 75 lg 2 p 8 ja KarS § 75 lg 4 alusel. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus, kohus nõustub ka kokkuleppes toodud menetluskulude otsustusega, milline on nimetatud kohtuotsuse resolutsiooni p 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.