lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-7482/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 28.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-23-7482/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
28.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1263
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-7482

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Pärnu Maakohus 28. detsember 2023. a, Pärnu 1-23-7482 (23267050801)

Kohtunik

Liisa Nuut

Istungisekretär

Katariina Šalda

Prokurör

prokurör Hanna Varik

Kriminaalasi

Kalle Umb süüdistuses KarS § 424 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav

Kalle Umb (Eesti Vabariigi kodanik; ik: 37811174223; elukoht: XXX; emakeel eesti keel; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26.12.2023. a kuni 28.12.2023. a

lg

järgi

Karistatus

Kriminaalkorras karistatud kahel korral 14.08.2023. a Pärnu Maakohtu otsusega 1-23-4837 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud, millest kandmata 8 kuud 27 päeva vangistust ning mis jäeti KarS § 74 alusel täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Kalle Umb ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul (14.08.2023 – 13.02.2025) toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustuseks oli KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 11.05.2022. a Pärnu Maakohtu otsusega 1-22-2530 KarS § 361 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajaga (11.05.2022 – 10.07.2023).

Kaitsja

Kaitsja: vandeadvokaat Margus Viira, määratud süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil.

korras,

Lk 1 / 4

1-23-7482

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Kalle Umb KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kalle Umbil eelvangistuses viibitud aeg (26.12.2023. a kuni 28.12.2023. a), s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, seeläbi kandmata karistuseks on 11 (üksteist kuud) jaa 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 14.08.2023. a otsusega nr 1-23-4837 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 8 kuu 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 624 (kuuesaja kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Kalle Umb kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Kalle Umb kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel on Kalle Umb kohustatud tegema alates 14. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni üldkasuliku töö tegemise aja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Üldkasuliku töö tegemise aja jooksul tuleb teha vereanalüüse kuni 8 (kaheksa) korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Kalle Umb on kohustatud vereanalüüsi vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Vereanalüüs on tasuline. Süüdimõistetu Kalle Umb vabastada kahtlustatavana kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

Lk 2 / 4

1-23-7482

2.Välja mõista süüdimõistetult Kalle Umbilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 151,20 eurot, kokku 694,95 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõistetud menetluskulud 694,95 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Kalle Umbi tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 10ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 58 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 56,95 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700039634 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-7482“.

Kohtuotsus saata kannatanule, süüdimõistetule ja prokurörile ning Lääne prefektuurile, jõustumisel süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Kalle Umb’i süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 14.08.2023 otsusega nr 1-23-4837 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi (tegu 12.08.2023), juhtis uuesti 26.12.2023 kella 14:39 ajal X maakonnas X saarel X tee 1. km mootorsõidukit Nissan Murano riikliku registreerimismärgiga X olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis ja omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Kalle Umbi kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST sn: X mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,07mg/l. Seega juhtis Kalle Umb mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Lk 3 / 4

1-23-7482 KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Kalle Umb oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Kalle Umb KarS § 424 lg 2 alusel süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust, millest arvata maha eelvangistuses viibitud aeg. Kandmata karistuse 11 kuu ja 27 päeva vangistusega moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 14.08.2023. a otsusega mõistetud kandmata karistusega. Liitkaristus 1 aasta, 8 kuud ja 24 päeva vangistust, milline asendada 624 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kalle Umb kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, samuti on kokku lepitud lisakohustustes KarS § 75 lg 2 p 8 ja KarS § 75 lg 4 alusel. Kohtuotsuse põhjendused Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus, kohus nõustub ka kokkuleppes toodud menetluskulude otsustusega, milline on nimetatud kohtuotsuse resolutsiooni p 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja