lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4400/34

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-4400/34
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
18.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
952
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-4400

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2023, Tallinn

Kriminaalasja number

1-23-4400

Kohtunik

Aulike Salo

Kohtuistungi sekretär

Hanne-Liia Toomeoja

Kriminaalasi

Raili Sepp süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Diana Helila

Süüdistatav

Raili Sepp – isikukood: 48310214726; XXX kodanik; elukoht: kannab karistust Tartu vanglas; xxx; emakeel: xxxi; töökoht: xxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus.

Kaitsja

Margus Viira (määratud korras)

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Raili Sepp süüdi KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Tartu Maakohtu 11. augusti 2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-21-4973 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 7 aastat 2 kuud 14 päeva ning liitkaristuseks mõista 8 aastat 7 kuud 14 päeva vangistust.
3.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 18. detsember 2023.
4.KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Raili Sepalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasust 496,80

1-23-4400 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, kokku 1584,30 eurot.

5.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 132,02 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700038774. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
6.Määratud kaitsja tasust pool s.o 496,80 eurot jätta riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Raili Seppa süüdistatakse selles, et tema 15.11.2022 kella 09.24 ajal, viibides Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla N-hoone viienda üksuse jalutusboksis nr NJ-1, lõi läbi lahtise ukseluugi ühe korra parema käe rusikaga ametikohustusi täitnud Tallinna Vangla viienda üksuse valvuri K. K.i näo piirkonda. Löök tabas kannatanu lõuga, kuid kuritegu jäi Raili Sepa tahtest olenemata lõpule viimata, sest kannatanu jõudis oma pea löögi eest ära tõmmata, mistõttu löök temale tervisekahjustust ega valu ei põhjustanud. Alates 01.03.2021 on K. K. nimetatud II klassi valvuri ametiastmele vastavale Tallinna Vangla viienda üksuse valvuri ametikohale. ... samuti tema isikuna, kes 15.11.2022 kella 09.24 ajal kasutas vägivalda võimuesindaja vastu, uuesti, 15.11.2022 kella 09.43 ajal, viibides Tallinna Vangla N-hoone viienda üksuse viienda korruse trepikojas lõi ühe korra jalaga ametikohustusi täitnud Tallinna Vangla viienda üksuse valvuri K. K.i parema jalasääre välisküljele. Löögiga põhjustas Raili Sepp kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse ehk parema jalasääre väliskülje keskosas hematoomi. Alates 01.03.2021 on K. K. nimetatud II klassi valvuri ametiastmele vastavale Tallinna Vangla viienda üksuse valvuri ametikohale. ... samuti tema, kes 15.11.2022 kella 09.24 ja 09.43 ajal on kasutanud vägivalda võimuesindaja vastu, uuesti, 17.09.2023 kella 09.02 ajal, viibides Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla N-hoone viienda üksuse viiendal korrusel jalutusbokside esisel ajal kasutas füüsilist vägivalda ametikohustusi täitnud Tallinna Vangla viienda üksuse

1-23-4400 valvuri E. F. – V. vastu, mis seisnes selles, et Raili Sepp sooviga haarata valvuri E. F. – V. vöölt raadiosaatja, esialgu haaras E. F. – V. vasakust käest ja särgist ning korduvalt tõmbas neid enda poole. Siis tegi Raili Sepp korduvaid haaramisliigutusi E. F. – V. pea suunas, mille viimane vasaku käega ära tõrjus. Seejärel haaras Raili Sepp kahe käega valvuri E. F. – V. juuksepatsist kinni ja tõmbas teda jõuliselt juustest. Sellise tegevusega tekitas Raili Sepp kannatanule tervisekahjustused ehk kaks kriimustust pikkusega 7 cm ja 3 cm vasaku õlavarre väliskülje alumisele kolmandikule. Alates 26.10.2020 on E. F. – V. nimetatud II klassi valvuri ametiastmele vastavale Tallinna Vangla viienda üksuse valvuri ametikohale. Seega Raili Sepp vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvaliftiseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Raili Sepa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Raili Sepale mõistetavaks karistuseks KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 5 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada 1 aasta 5 kuud vangistust Tartu Maakohtu 11.08.2022 otsusega kriminaalasjas 1-21-4973 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis on 18.12.2023 seisuga 7 aastat 3 kuud ja 12 päeva ning mõista liitkaristuseks 8 aastat 8 kuud ja 12 päeva vangistust. Menetluskuludeks määratud kaitsja kulud 345,60 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluse käigus tekkivad kulud, millest 50% jätta riigi kanda, sest süüdistataval puudub sissetulek ning lähtuvalt tema tervislikust seisundist. Välja mõista sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Raili Sepp KarS § 274 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval