Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-23-6345 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-23-6345 põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusehematoomid vasaku ja parema õla ja õlavarre piirkonnas. Sellise tegevusega pani Alo Lõps lähisuhtes toime teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kehalise väärkohtlemisena. Peale selle tema 2022 aastal 08. detsembril ajavahemikul kella 22.00-23.00 xxx majas elutoas läks kallale oma xxx, kes istus sel hetkel tugitoolis, haaras kahe käega jõuliselt kinni kannatanu kõrist ning kägistas kannatanut, mispeale kahtlustatava tegevusse sekkusid lapsed, 11 aastane K L ja 13 aastane K L ning sekkumistegevuse käigus Alo Lõps tõukas kahe käega eemale xxx, 11 aastast K L. Sellise tahtliku tegevusega põhjustas ta oma kannatanu K P’ile füüsilist valu ja hetkelise hingamisraskuse ning kannatanu K L’ile füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Alo Lõps lähisuhtes toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kehalise väärkohtlemisena. Peale selle tema, 2022 aastal ajavahemikul 25 detsember kuni 31 detsember, menetluse käigus täpsemalt tuvastamata ajal, läks xxx majas, kallale oma xxx K P’ile, kes tuli just pesemast, haaras kinni kannatanult juustest ning tõmbas tugevalt ja ütles, et ,,sa lendad siit majast välja, nii et sul pole rätikut ka ümber’’, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Alo Lõps lähisuhtes toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kehalise väärkohtlemisena. Peale selle tema, 16.04.2023 kella 14.30 paiku xxx majas läks kallale oma xxx K P’ile, haaras tugevalt käega kinni kannatanu kukla piirkonnast ja sealt kinni hoides lükkas kannatanut, mille tulemusena kannatanu kukkumise vältimiseks käsi ette pannes paiskus peaga vastu seina, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – vasaku näopoole turse. Sellise tegevusega pani Alo Lõps lähisuhtes toime teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kehalise väärkohtlemisena. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 5, 129-130). Kohtus nõudis prokurör Alo Lõpsi süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistuseks üks aasta ja kolm kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

1-23-6345 Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Alo Lõpsi süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi kannatanu esitanud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. DVD plaadid asuvad ja jäävad kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Alo Lõpsilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Alo Lõpsi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 374,40 eurot. Alo Lõpsilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1461,90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.