lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4775/9

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 05.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-23-4775/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
05.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
699
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-23-4775/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja13.09.2023

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
1-25-1256/117Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.05.20261-25-1256/106Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja08.12.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2023, Tartu (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasja number

1-23-4775

Kohtukoosseis

Aarne Sarjas

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 13. septembri 2023. a otsus, millega Deivis Kekišev tunnistati kokkuleppemenetluses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdistatav Deivis Kekišev (ik 39603166018), apellatsioon

RESOLUTSIOON

Jätta Deivis Kekišev apellatsioon Tartu Maakohtu 13. septembri 2023. a otsuse peale kriminaalasjas nr 1-23-4775 läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib Tartu Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse advokaadist kaitsja vahendusel 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Ringkonnakohtu seisukoht

1.Tartu Maakohtu 13. septembri 2023. a otsusega tunnistati Deivis Kekišev süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja talle mõisteti karistuseks 1 kuud vangistust. Mõistetud karistust suurendati Tartu Maakohtu 21. juuli 2022. a otsusega mõistetud kandmata 7 aasta 9 kuu ja 3 päeva pikkuse vangistuse võrra ning D. Kekiševile mõisteti kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 aastat 10 kuud ja 3 päeva vangistust. D. Kekiševi karistuse kandmise algust arvestati kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13. septembrist 2023.
2.D. Kekišev esitas 25. septembril 2023 Tartu Ringkonnakohtule apellatsiooni, milles taotleb maakohtu otsuse tühistamist karistuse kandmise algustähtaja osas ning lugeda selleks 16. juuni 2021.
3.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
D. Kekiševi apellatsioon tuleb jätta läbi vaatamata.
4.KrMS § 318 lg 3 p 4 kohaselt ei saa apellatsiooni esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud KrMS § 318 lg-s 4 sätestatud juhtudel. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

5.D. Kekiševi kaebusest on arusaadav, et ta vaidlustab maakohtu otsuse osas, millega loeti tema karistuse kandmise alguseks 13. september 2023.
6.Karistuse liik ja määr on KrMS § 245 lg 1 p 9 alusel kokkuleppe osaks. Kohtutoimikust nähtub, et kõnealune kokkulepe on sõlmitud 9. augustil 2023 D. Kekiševi, tema kaitsja ja prokuröri vahel, mille D. Kekišev kinnitas enda allkirjaga. D. Kekišev kinnitas 13. septembril 2023 toimunud kohtuistungil, et kokkuleppe on talle arusaadav ja ta on sellega nõus, paludes kokkuleppe kinnitada. Muu hulgas selgitati kohtuistungil D. Kekiševile, et temale mõistetav liitkaristus on 7 aastat 10 kuud ja 3 päeva vangistust ning karistusaja alguseks loetakse 13. september 2023.
7.Maakohus kinnitas sõlmitud kokkuleppe kohtuotsusega. Seega järgis maakohus KrMS § 247 lg 2 nõudeid, tehes kindlaks, kas süüdistatav on kokkulepet sõlmides järginud oma tõelist tahet ja kas viimane on kokkuleppest aru saanud, sealhulgas karistuse liigist ja määrast,
8.Kokkuvõtvalt leiab ringkonnakohus, et käesolevalt ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid. Samuti ei nähtu asjas ka KrMS § 339 lg-tes 1 ja 2 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulisi rikkumisi.
9.D. Kekišev soovib, et tema karistusaja algust arvestataks alates 16. juunist 2021. Tulenevalt KarS § 65 lg-st 2 see aga võimalik ei ole. Nimelt reguleerib liitkaristuse mõistmist kohtuotsuste kogumis KarS § 65 lg 2. Selle normi esimene lause sätestab, et kui süüdlane paneb pärast kohtuotsuse kuulutamist, kuid enne karistuse täielikku ärakandmist toime uue kuriteo, suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, järgides sama seadustiku § 64 lg-tes 2, 4 ja 5 sätestatut.
10.Ehk varasema karistuse ärakandmata osa saadakse, kui eelmise otsusega mõistetud kogu karistusest arvatakse maha see karistuse osa, mis on süüdlasel teise kohtuotsuse tegemise ajaks ära kantud. Seetõttu ei ole võimalik karistuse kandmise alguseks lugeda 16. juunit 2021, sest see osa karistusest kuni uue kohtuotsuse tegemiseni loeti kantud karistuseks ja arvati varasema kohtuotsusega mõistetud kogu karistusest maha. Seejärel liideti saadud kandmata karistus uue kohtuotsusega mõistetava karistusega ja selliselt loetigi karistuse kandmise alguseks kohtuotsuse kuulutamise aeg ehk 13. september 2023.
11.Tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 390 lg-st 1, § 326 lg 2 p-st 3, § 318 lg 3 p-st 4 ja lg-st 4, jätab Tartu Ringkonnakohus D. Kekiševi apellatsiooni Tartu Maakohtu
13.septembri 2023. a otsuse peale läbi vaatamata ja tagastab selle esitajale. (allkirjastatud digitaalselt) Aarne Sarjas kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja