1-23-5385
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. september 2023. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-23-5385 (23267050531)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Stanislav Maljukov süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Liisi Kisler
Süüdistatav
isikukood: 39306056523; elukoht: XXX; e-post: XXX; kodakondsus: kodakondsuseta; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; töökoht: XXX; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud alates 11.09.2023. a. Tõkend - ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-23-5385 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.09.2023. a. Vabastada Stanislav Maljukov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Stanislav Maljukovit süüdistatakse selles, et tema tungis K. L tahte vastaselt 11.09.2023. a täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kell 21:45-22:30, ebaseaduslikult sisse X vallas X külas X tee asuva K. L eluruumi. Eluruumi sisenemiseks lõhkus Stanislav Maljukov K. L eramu koridori akna ning avas selle kaudu lukustatud välisukse. Stanislav Maljukov, teades, et tegemist on K. L eluruumiga ja sisenedes eluruumi aknaklaasi ja ukselingi lõhkumisega, sai aru, et tungib ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt ruumidesse, kuhu pole tal õigust ega alust siseneda. Seega esineb Stanislav Maljukovi käitumises subjektiivse koosseisu osas vähemalt otsene tahtlus. Valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimisega pani Stanislav Maljukov toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-23-5385 Prokurör tegi ettepaneku Stanislav Maljukov süüdi tunnistada KarS § 266 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2023-13.09.2023, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Stanislav Maljukov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vabastada Stanislav Maljukov kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu K. L on esitanud tsiviilhagi 150 eurot varalise kahju nõudes. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Stanislav Maljukovilt välja kannatanu K. L kasuks 150 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 543,75 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 eurot, kokku 673,35 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Stanislav Maljukovil tasuda menetluskulud 673,35 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 56 eurot ja viimasel kuul 57,35 eurot iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.