lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4185/9

Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-4185/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses
Kuulutamise aeg
13.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1015
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2023. a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-4185

Kohtunik

Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär

Merili Riga

Kriminaalasi

Gerrit Kinsigo süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ülle Hõrak

Süüdistatav

Gerrit Kinsigo; isikukood: 50211196517; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; hetkel kannab karistust XXX Vanglas; XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud viimati Tartu Maakohtu 02.02.2023. a otsusega nr 1-227776 KarS §-de 199 lg 2 p 4, 7, 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi KarS § 64 lg 1 alusel liitkarisusega 3 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 5 aastat 10 kuud ja 3 päeva vangistust kandmise algusega 19.12.2022. Tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Gerrit Kinsigo KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, lg 3 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima, s.o Tartu Maakohtu 02.02.2023. a otsusega nr 1-22-7776 mõistetud karistuse 5 aastat 10 kuud ja 3 päeva, suurendamise teel 6 aastat ja 3 päeva vangistust. Liitkaristuse 6 aastat 3 päeva vangistuse kandmise algust arvestada alates 19.12.2022. a.
2.KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Gerrit Kinsigolt menetluskuluna kaitsjatasu 273,84 eurot ja sundraha 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Gerrit Kinsigol on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 1361,34 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99923700028153 ning selgituseks „Gerrit Kinsigo, 1-23-4185, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.06.20261-26-3906/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20261-26-2891/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.06.20261-26-3873/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Gerrit Kinsigot (Kinsigo) süüdistatakse selles, et olles KarS § 320 mõistes eelnevalt hoiatatud valeütluste andmise eest, andis Gerrit Kinsigo XXX tunnistajana Tartus Kalevi 1 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas kohtuistungil kriminaalasjas nr 1-21-6079 (kohtueelses menetluses nr 20260100112) kohtuliku uurimise käigus teadvalt vale ütluse selle kohta, et K. M. ei teadnud Gerrit Kinsigo vanust ning K. M. ei ole andnud Gerrit Kinsigo’le narkootilisi aineid ajavahemikus XXX. aasta juuni kuni XXX. aasta november. Sellega pani Gerrit Kinsigo toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise. Kokkuleppe sisu KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Gerrit Kinsigole karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, lg 3 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima karistuse, so Tartu kohtumaja 02.02.2023.a. otsusega mõistetud karistuse 5 aastat 10 kuud 3 päeva suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 6 aastat 3 päeva vangistust. Arvata maha Tartu kohtumaja 02.02.2023.a. otsuse järgi osaliselt ära kantud karistus (s.o alates 19.12.2022 kuni kokkuleppe sõlmimise ajani 06.07.2023.a.) 6 kuud 18 päeva

vangistust. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 aastat 5 kuud 15 päeva vangistust. Kriminaalmenetluse kulud on 1361,34 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 273,84 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1361,34 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Gerrit Kinsigo aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ja taotles menetluskulude tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Gerrit Kinsigo süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Gerrit Kinsigo menetluskuludeks on 1361,34 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 273,84 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,5 eurot (alates 1. jaanuarist 2023. a on kuupalga alammäär 725 eurot). KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Gerrit Kinsigo taotles menetluskulude ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul. Võttes arvesse Gerrit Kinsigo varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud anda Gerrit Kinsigole menetluskulude tasumiseks pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb Gerrit Kinsigolt välja mõista kaitsjatasu 273,84 eurot ja sundraha 1087,50 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 1361,34 eurot ära ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.06.20261-26-3911/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20261-26-3873/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja