Tallinna Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28.06.2023, Tallinnas
Kriminaalasja number
1-23-2072
Kohtukoosseis
Janika Kallin, Pavel Gontšarov ja Inna Ombler
Kriminaalasi
Jevgeni Kuprikovi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 29.03.2023 otsus lühimenetluses
Apellatsiooni esitaja
süüdistatav Jevgeni Kuprikov ja tema kaitsja Merike Allikmäe
Süüdistatav
Jevgeni Kuprikov, isikukood 50304230829, ülejäänud ankeetandmed maakohtu otsuses (tlk 80)
Prokurör
Dagne Mihkels
Kaitsja
Merike Allikmäe
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule alates päevast, mil menetlusosaline sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdistataval on määruskaebuse esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel. Asjaolud ja esitatud apellatsioonkaebus:
lg 5 ja 65 lg 2 alusel eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa - 3 aasta, 1 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse - võrra. Kooskõlas KarS § 68 lg 1 hakati kandmisele kuuluva liitkaristuse, 3 aasta, 5 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse algust lugema Jevgeni Kuprikovi kahtlustatavana kinnipidamisest 28.03.2023. Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäeti muutmata ning teda kohustati hüvitama otsuse jõustumisest 12 kuu jooksul kindlaksmääratud osade kaupa menetluskulud, mis olid maakohtu menetluses kokku 900,15 eurot. 2. Kohtuotsuse vaidlustasid süüdistatav ja tema kaitsja. 2.1 Kaitsja leiab, et maakohtu otsus tuleb tühistada, sest maakohus rikkus oluliselt kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 2 tähenduses. Maakohtu rikkumine seisneb selles, et kohus ei arvestanud karistuse liigi valikul süüdistatava isiku ja tema süü suurusega. Kaitsja hinnangul tuleks maakohtu otsus tühistada ning Jevgeni Kuprikovile mõista karistuseks rahaline karistus apellatsioonkaebuses näidatud määras ja tingimustel. 2.2 Süüdistatav märgib, et ta tegi 19-aastasena rumala vea ja soovib alustada puhtalt lehelt. Ta unustas maakohtus öelda, et oli töötuna arvel ning tal avanes võimalus minna vabanemisel tööle. Ringkonnakohtu seisukoht:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.