1-22-607
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohus Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-22-607 (21230100646)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Kriminaalasi
T K süüdistuses KarS § 144 lg 2 järgi üldmenetluses;
Menetlustoiming
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.02.2023.a kriminaalasjas nr 1-22-607 koostatud kohtuotsuse täpsustamine/kirjavea parandamine kirjalikus menetluses;
Juhindudes KrMS §-dest 306 lg 5 kohus määras:
eurot (vt kohtuotsuse resolutsioonipunkte nr 1-2). Kohus hilisemalt otsust üle vaadates märkas, et kohtuotsuse kirjeldavas osas menetluskulude peatükis on ekslikult menetluskulude hüvitise saajaks märgitud T K asemel isiku nimega B G (vt. kohtuotsuse lehekülg 13). Kohtu hinnangul on tegemist kirjaveaga, mida on KrMS § 306 lg 5 alusel võimalik parandada. Kohtuasjas nr 1-22-607 kogu kohtuotsus on koostatud ja langetatud T K suhtes ning ka KrMS § 181 lg 1 alusel on T K selleks isikuks, kellele tuleb hüvitada riigi eelarve vahenditest temal kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud. Võttes arvesse märgitud ebatäpsust tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 15.02.2023.a. kohtuotsuses nr 1-22-607 teha parandus. Nimelt parandada kohtuotsuses menetluskulude peatükis viimast lõiget, milline on sõnastatud „Lähtuvalt eeltoodust tuleb KrMS § 181 lg 1 alusel B G hüvitada riigi eelarve vahenditest temal tekkinud menetluskulud - valitud kaitsjale tehtud mõistlikud kulutused I astme kohtumenetluses summas 8316.- eurot, Tallinna Ringkonnakohtu menetluses summas 273.- eurot, kokku summas 8589.- eurot“ järgmiselt s.t asendada märgitud tekst sõnastusega „Lähtuvalt eeltoodust tuleb KrMS § 181 lg 1 alusel T K hüvitada riigi eelarve vahenditest temal tekkinud menetluskulud - valitud kaitsjale tehtud mõistlikud kulutused I astme kohtumenetluses summas 8316.- eurot, Tallinna Ringkonnakohtu menetluses summas 273.- eurot, kokku summas 8589.eurot“. KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja - ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohtumäärust koostades kohus juhindub KrMS § 306 lg 5 Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.