1-23-2353
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. aprill 2023, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-2353 (22263000656)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi
Raino Kivimurd süüdistuses KarS § 201 lg 1 ja KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Raino Kivimurd
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 39209126022 Elu- või asukoht ja aadress: x x, x x, x x, x x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: x x, x Kontaktid: +x; x (ema XX), x Karistatus: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.09.2020 otsusega 1-20-6900 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta, karistus täidetud Tõkend: ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-23-2353
KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud üldkasuliku tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Raino Kivimurd kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x, x x, x x, x x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 7, 8 ja lg 4 alusel on Raino Kivimurd kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - kriminaalhooldajalt eelnevat luba saamata mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega, v.a lähisugulased; - läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi; - tegema kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin).
1-23-2353
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99923700014484. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Raino Kivimurd süüdistatakse selles, et tema: - 12.11.2021 leppis X OÜ juhatuse liikmega XX kokku, et alustab alates 15.11.2021 töötamisega X OÜ kasuks x ehitusobjektil. Kokkulepe sõlmiti isikute vahel suuliselt ja XX andis Raino Kivimurrule ajutiseks tööalaseks kasutamiseks temale kuuluva sõiduki x x x, et Raino Kivimurd saaks autoga objektil tööl käia. 15.11.2021 Raino Kivimurd tööle ei ilmunud ja XX korduvatele telefonikõnedele ei vastanud. Raino Kivimurd vastas XX sõnumitele alles 14.12.2021 ja sõnumi sisu oli, et ta soovib tema valduses olevat sõidukit ära osta ja tasub x x x eest kokkuleppeliselt 700 eurot hiljemalt 31.12.2021. Raino Kivimurd sõiduki eest ei tasunud ja XX võttis temaga sõnumite vahendusel ühendust 09.01.2022, 20.01.2022 ja 11.02.2022. Raino Kivimurd andis uue lubaduse tasuda kokkulepitud summa sõiduki eest hiljemalt 11.02.2022 aga oma lubadust ei täitnud. Raino Kivimurd ei ole sõiduki omanikule XX tasunud sõiduki eest 700 eurot, samuti ei ole ta tagastanud temale usaldatud võõrast vallasasja. Raino Kivimurd pani oma tegevusega toime tema valdusesse usaldatud võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise, seega KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis 28.09.2020 ja antud teo eest karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 30.09.2020 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, milline karistus ei ole Lk 3 / 5
1-23-2353 kustunud, juhtis taas 15.10.2022 kella 21:29 ajal x x x Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt x. km-l mootorsõidukit y y registreerimisnumbriga x alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,85 mg/l kohta +- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg I kohta. Raino Kivimurd rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Raino Kivimurd pani oma tegevusega toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, seega KarS 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagiga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 480 tundi ning mille tegemiseks on aega 1 aasta ja 6 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Raino Kivimurd kohustatud alluma käitumiskontrollile ja järgima KarS § 75 lg 2 p 2, 7, 8 ja lg 4 kohustusi.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (I kd tl 6). Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik karistus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Raino Kivimurrult riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kogusummas 297,60 eurot, kokku 1385,10 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. (allkirjastatud digitaalselt)
Lk 4 / 5
1-23-2353 Indrek Nummert Kohtunik
Lk 5 / 5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.