Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-23-2329

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Stanislav Bobrovitskit süüdistatakse selles, et tema 10.09.2022 kella 03.06 ajal aadressil xxx asuvas meelelahutusasutuses „xxx“ ehk korrakaitseseaduse § 54 kohaselt avalikus kohas, rikkus tahtlikult korrakaitseseaduse § 55 lg-s 1 p-s 1, 2 sätestatud nõudeid, mille alusel on keelatud avalikus kohas käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda ning sõnade, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada, nimelt lõi kannatanut N Vt (V) vähemalt 12 (kaheteistkümnel) korral klaasist pudeliga pea ja ülakeha piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas tervisekahjustusi – pealael kaks lõike-rebimishaava. Oma tegevusega häiris Stanislav Bobrovitski teisi, kõrvalisi isikuid, mh A S, kes helistas häirekeskusesse. Seega pani Stanislav Bobrovitski toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Stanislav Bobrovitski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Stanislav Bobrovitskile mõistetavaks karistuseks KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 4 kuud. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus täitmisele, kui Stanislav Bobrovitski ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-23-2329 Kannatanu N V esitas tsiviilhagi, hageja koos oma esindaja J D ja kostja koos oma kaitsja Nadežda Kikkasega jõudsid 27. märtsil 2023 kompromissini, mille kohaselt Stanislav Bobrovitski hüvitab varalise ja mittevaralise kahju kogusummas 1000 eurot. Kahju on hüvitatud: süüdistatav tasus vastavalt kompromissile 28. märtsil 2023 1000 eurot kannatanu esindaja J D arveldusarvele. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1087,50 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Stanislav Bobrovitskil tasuda sundraha ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Stanislav Bobrovitski KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.