1-23-1972
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17.04.2023. a Tallinnas Tallinna kohtumajas
Kriminaalasja number
1-23-1972
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Paesoo
Kohtuistungi sekretär
Sirje Luga
Kriminaalasi
Mikk Aava süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Joonatan Hallik
Süüdistatav
MIKK AAVA, isikukood: 38701150216, xxxx kodakondsus, emakeel: xxxx, xxxx; töökoht: M OÜ, xxxx; elukoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati karistati: - Harju Maakohtu 08.06.2022 otsusega nr 1-22-3543 KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 8 kuud. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel pöörati kohesele täitmisele vangistus 1 kuu. Mõistetud karistuse 1 aasta 7 kuu osas kohaldati katseaega 2 aastat; kehtivad väärteokaristusi 1; tõkend: puudub
Kaitsja
Indrek Kukk (lepinguline kaitsja, kohtuistungil Mikk Aava kaitsja osalemist ei soovinud)
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-23-1972
1-23-1972 seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Mikk Aavat (Aava) süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, s.t ta on Harju Maakohtu 20.12.2018.a otsusega nr 1-189487 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata kohas, ajal ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Mikk Aava enda valduses kuni tema kinnipidamiseni politseiametnike poolt 26.05.2022.a Tallinnas Paldiski mnt 80 juures. 26.05.2022.a kell 20:18 teostatud isiku läbivaatusega leiti ja ära võeti tema rusikas käest ära soonsulguriga kilekott, milles valge paakunud pulber massiga 2,71 grammi, mis sisaldab 41% ehk 1,11 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord 3/5
1-23-1972 ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,65 grammist. Seega oma tahtliku tegevusega pani Mikk Aava toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Mikk Aava ja tema kaitsja Indrek Kukk sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Mikk Aava süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 08.06.2022 otsusega nr 1-22-3543 mõistetud karistusega, s.o 1 aasta 8 kuud vangistust, ning KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 teise lause alusel arvata liitkaristusest maha eelmise (s.o 08.06.2022) kohtuotsuse nr 1-22-3543 alusel osaliselt kantud karistus (s.o 30 päeva vangistust – 04.01.2022 (1 päev) ja 26.07.2022 kuni 24.08.2022 (29 päeva)) ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 3 määrata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel, et mõistetud karistus ei pöörata täitmisele, kui Mikk Aava ei pane 3 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 72 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada Mikk Aavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning alluma ravile ja läbima sõltuvuse vastase ravikuuri ning esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule. Arvestades süüdistatava isikut ning kuriteo toimepanemise asjaolusid käesolevas kriminaalasjas, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Mikk Aavale täiendava kohustuse: KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemise alguseks kohtuotsuse kuulutamine käesolevas kriminaalasjas. KarS § 65 lg 1, lg 3 alusel kohaldada Mikk Aava suhtes 08.06.2022 kohtuotsusega kohaldatud lisakaristust, s.o KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 2 p 2 alusel juhtimisõiguse äravõtmine11 kuuks 08.06.2022 kohtuotsusega 1-22-3543 sätestatud tingimustel. See tähendab, et kohtuotsusega lisakaristuse tähtaeg hakkas kulgema alates 08.06.2022 kohtuotsuse jõustumisel, s.o 28.06.2022, tähtaja kulgemine peatus kandmisele kuuluva karistuse ajaks, s.o 26.07.2022 kuni 24.08.2022, misjärel lisakaristuse tähtaeg kulgeb edasi kuni selle täitmiseni. 4/5
1-23-1972 Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. Harju Maakohtu 08.06.2022 otsusega nr 1-22-3543 on süüdistatavalt välja mõistetud sundraha II astme kuriteo puhul summas 981 eurot, seega käesolevas kriminaalasjas kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele 831,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt väljamõistmisele 13.07.2022. a narkootilise aine ekspertiisi nr 22EAN0775 teostamise kulu summas 84 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 915,50 eurot hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Mikk Aava kuulub KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Mikk Aaval tasuda menetluskulud kokku 915,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – valge paakunud aine massiga 2,71 grammi kokaiini sisaldusega 1,11 grammi, mis on jäetud ekspertiisiakti kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Pakend nr 1 (üks soonkinnisega kilekott), mis on 17.11.2022 antud akti nr 22ATH20818 kohaselt hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
Kohtunik Katrin Paesoo /allkirjastatud digitaalselt/
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.