1-23-1839
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-23-1839
Kohtunik
Andra Sild
Kohtuistungi sekretär
Andero Paabut
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Anastassia Dolmanova süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Leelet Kivioja
Süüdistatav
Anastassia Dolmanova: isikukood: 48407280232; elukoht: xxx; kodakondsuseta; xxxharidus; emakeel: vene keel; xxx; kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Süüdi tunnistada Anastassia Dolmanova KarS § 320 lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 4 kuud. Kohaldades KarS § 73 lg-te 1 ja 3 sätteid määrata, et mõistetud vangistust (s.o 4 kuud) ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anastassia Dolmanova ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.04.2023. Menetluskulud Välja mõista Anastassia Dolmanovalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p 2 ja KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu summas 216 eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1303,50 eurot, mis tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul vähemalt 110 eurot ning järgneva 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 108,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida selgituseks „Menetluskulud
kriminaalasjas nr 1-23-1839“ ning viitenumbriks 99923700012017. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Anastassia Dolmanova on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, 10.01.2023 ajavahemikul kella 09.30 kuni 11.25 aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn asuvas Lääne-Harju politseijaoskonnas andis kriminaalasjas nr 23230100029 teadvalt valeütlusi, kuigi teda oli enne kannatanuna ülekuulamist hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest ja et sellele võib järgneda kriminaalvastutus KarS § 320 lg 1 järgi. Nimelt andis Anastassia Dolmanova teadvalt valeütlusi selle kohta, et 06.01.2023 kella 11.00 – 12.00 paiku xxx korteris astus tema xxx ja xxx X temaga tahte vastaselt ja vägivalda kasutades suguühtesse (vägistas teda). Kriminaalmenetluse 23230100029 kohtueelse menetluse käigus selgus, et Anastassia Dolmanova poolt väidetud vägistamist X toime panna ei saanud, kuivõrd mees viibis samal ajal kinnipeetavana X Vanglas. Seega pani Anastassia Dolmanova toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, so kriminaalmenetluses teadvalt valeütluste andmise.
KrMS § 245 alusel 21.03.2023 süüdistatav Anastassia Dolmanova, kaitsja Yaroslav Radziwill ning ringkonnaprokurör Leelet Kivioja sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Anastassia Dolmanova süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Anastassia Dolmanova ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1087,50 eurot.
Samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele määratud kaitsjale makstud tasu summas 216 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palub prokurör määrata, et kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1303,50 eurot tuleb Anastassia Dolmanoval tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena selliselt, et esimene makse oleks 110 eurot ja ülejäänud igakuised maksed 108,5 eurot kuus.
Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Anastassia Dolmanova süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg-st 2; KrMS § 175 lg 1 p-dest 4, 9; KrMS § 179 lg 1 p-st 2; KrMS § 180 lg-test 1, 3; KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja KrMS §-st 249.
Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.