1-23-1973/4 - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

4.Käesolev määrus edastada Jaanek Kuznetsovile, Riigiprokuratuurile ning määruse jõustumisel Justiitsministeeriumile ning Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord KrMS § 387 lg 1 alusel võib käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 27.03.2023 edastas Justiitsministeerium Harju Maakohtule Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Ametist saabunud materjalid Eesti kodaniku Jaanek Kuznetsovi suhtes, s.o järelevalve teostamise tunnistuse koos lisadokumentidega. Tunnistuse kohaselt taotleb Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Amet Eesti kodaniku Jaanek Kuznetsovi osas 19.08.2022 tehtud ja 26.08.2022 jõustunud Ida-Uusimaa I astme kohtu otsuse nr 22/130658 tunnustamist ja täitmist Eesti Vabariigis. Tunnistusest nähtub, et Ida-Uusimaa I astme kohus tunnistas Jaanek Kuznetsovi süüdi 19.12.2022 raskes joobes (1,61 promilli) mootorsõiduki juhtimises. Teda karistati 50 tunni üldkasuliku tööga, kusjuures pool sellest võib sooritada osaledes kriminaalhooldusasutuse väljapakutud tegevuses või avaravil. Samuti keelatakse süüdimõistetul olla talle pandud ülesannete täitmise ajal alkoholi või muu uimastava aine mõju all. Poolte seisukohad kohtuistungil Süüdimõistetu selgitas kohtus, et on nõus karistust Eestis kandma. Ta on nõus osalema sotsiaalprogrammis. Töö suudab ära teha kahe nädala jooksul, kuid kuna käib Soomes tööl, siis peab enne kooskõlastama. Prokurör leiab, et kohtuotsuse tunnustamine Eestis on võimalik, kõik tingimused selleks on täidetud. Karistuse pikkus on võrreldav Eestis sarnase teo eest mõistetava karistusega. Prokurör ei vaidle vastu sellele, et tunnid asendatakse osaliselt sotsiaalprogrammiga. Arvestades tundide hulka, piisaks töö tegemiseks kuuest kuust. Samuti peaks olema töö tegemise ajal alkoholi tarvitamise keeld. Kohtu seisukoht Soome Vabariigi Kriminaalsanktsioonide Amet edastas Eesti Vabariigile Euroopa Liidu tingimisi karistuse tunnistuse, millega taotletakse Jaanek Kuznetsovi suhtes tehtud kohtuotsuse tunnustamist ja temale mõistetud karistuse täideviimist Eesti Vabariigis. KrMS § 50835 lg 1 kohaselt on kohtuotsuse tunnustamine lubatud juhul, kui kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu täitva riigi õiguse kohaselt, sõltumata teo koosseisu tunnustest. Eesti Vabariigile esitatud tunnistuse kohaselt mõisteti Jaanek Kuznetsov süüdi 19.12.2022 Vantaas toimepandud raskes joobeseisundis mootorsõiduki juhtimises. Isik mõisteti süüdi Soome kriminaalseadustiku (39/1889) ptk 23 § 4 (1198/2002) alusel, mille eest näeb Soome kriminaalseadustik ette karistuseks maksimaalselt kaks aastat vangistust. Nimetatud kuritegu on karistatav ka Eesti Vabariigi karistusseadustiku § 424 lg 1 (mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis) järgi, mille eest näeb seadus karistusena ette kuni kolmeaastase vangistuse. Seega on käesoleval juhul tegemist olukorraga, kus kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu ka Eesti Vabariigi õiguse kohaselt ning täidetud on välisriigi kohtuotsuse tunnustamise ja täitmise üldtingimused.

1-23-1973 KrMS § 50858 loetleb kohtuotsuse tunnustamist ja määratud järelevalve teostamist välistavad ja piiravad asjaolud. Kohtu hinnangul selliseid asjaolusid ei esine. Lisaks sellele, et Jaanek Kuznetsovi suhtes tehtud süüdimõistva kohtuotsuse aluseks olev tegu on kuritegu ka Eesti karistusseadustiku kohaselt, on Jaanek Kuznetsovi seaduslik alaline elukoht Eestis (xxx). Kohtule esitatud tunnistusest nähtub, et Jaanek Kuznetsov ilmus isiklikult kohale kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. KrMS § 48912 lg 3 kohaselt juhul, kui liikmesriigis ei ole karistusaega kindlaks määratud, teeb seda kohus karistusseadustiku sätete kohaselt. Ida-Uusimaa I astme kohtu otsusega kohustati Jaanek Kuznetsov tegema ühiskondlikku tööd 50 tundi, kuid töö tegemise tähtaega ei ole eraldi sätestatud. Kohus leiab, et arvestades Jaanek Kuznetsovile mõistetud üldkasuliku töö tundide arvu ja seda, et ta töötab Soomes ja soovib oma töö teha ära võimalikult kiiresti tööst vabal ajal, on põhjendatud määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks tulenevalt KarS § 69 lg 3 kaks kuud. Tulenevalt Ida-Uusimaa I astme kohtu otsusest ja KarS § 69 lg-s 4 sätestatust, võib Jaanek Kuznetsovile osaleda üldkasuliku töö tundidest ühe neljandiku (12 tunni) sooritamise asemel kuriteo toimepanemise riski vähendatavates tegevustes. Süüdlasele laienevad töö tegemise ajal töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid, mh on tal TTOS § 14 lg-st 2 tulenevalt keelatud töötada alkoholi-, narkootilises või toksilises joobes või psühhotroopse aine mõju all. Samuti peab süüdimõistetu KarS § 69 lg 4 kohaselt järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Eeltoodust tulenevalt ja KrMS § 48911 lõike 1 p 1 alusel kohus tunnistab Soome Vabariigi IdaUusimaa I astme kohtu 19.08.2022 otsuse täitmise üldkasuliku töö osas lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 alusel määrata Jaanek Kuznetsovile Eesti Vabariigis täidetavaks karistuseks 50 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe kuu jooksul ja mille võib 12 tunni osas asendada sotsiaalprogrammis osalemisega. Üldkasuliku töö tegemise aja jooksul peab Jaanek Kuznetsov järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.