1-23-469
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. veebruar 2023. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-469 (21267000209)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Markus Kasenurm süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Maarja Gustavson
Süüdistatav
isikukood: 50201100828; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: X; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kontaktandmed: X, X; karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 26.03.2021. a kuni 28.03.2021. a
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-23-469 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.02.2023. a.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Markus Kasenurme süüdistatakse selles, et tema 26.03.2021. a kella 22:57 ajal X maakonnas X vallas X külas X tee X juures lõi jalaga ametikohustusi täitnud X prefektuuri X politseijaoskonna patrullpolitseinikut T. näo piirkonda, tekitades T. ́le füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastused ülahuulel ja lõual. Seega Markus Kasenurm tahtliku tegevusega, s.o vägivalla kasutamisega võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Markus Kasenurm süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Markus Kasenurme 26.03.202128.03.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta 5 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Markus Kasenurm ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Lk 2 / 3
1-23-469 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Markus Kasenurmel tasuda menetluskulud 1087,50 eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 108,75 eurot hiljemalt iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.