Õigusemõistmisevastased süüteod

sundraha 481 eurot; kaitsjatasu 103,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ning § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel määrata, et Harri Terasmägil on õigus tasuda temalt välja mõistetud menetluskulu kokku 584,20 (viissada kaheksakümmend neli eurot ja kakskümmend senti) eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes 11 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 48,68 eurot ja viimasel 12. kuul 48,72 eurot. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS), märkides ära viitenumbri 99922700042570 ning selgituse “Harri Terasmägi, otsus nr 1-22-6596, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Harri Terasmägi süüdistatakse selles, tema isikuna, kelle suhtes on 10.02.2022 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtumäärusega nr 1-18-5406 kohaldatud karistusjärgset käitumiskontrolli tähtajaga 1 aasta alates kohtumääruse jõustumisest 03.03.2022, rikkus kuritahtlikult eelnimetatud kohtumäärusega määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, mis seisnes selles, et: Kuupäevadel 11.04.2022 kell 10:30, 15.08.2022 kell 14:00 ja 14.09.2022 kell 13:00 ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta määratud aegadel Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonda

asukohaga Tartu linn, Tiigi tn 78 registreerimistele ega teavitanud kriminaalhooldajat eelnevalt mitteilmumise põhjusest. Sellega rikkus Harri Terasmägi KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 09.04.2022 kuupäevast alates ei ole isik elanud kohtu poolt määratud elukohas XXX linn(XXX). Sellega rikkus Harri Terasmägi KarS § 75 lg 1 p 1, elama kohtu määratud alalises elukohas. 06.05.2022 alates ei ole isik registreerinud ennast töötuna arvele Eesti Töötukassas ega leidnud endale töökohta. Sellega rikkus Harri Terasmägi KarS § 75 lg 2 p 4, otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks. Isik ei ole saanud kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sellega rikkus Harri Terasmägi KarS § 75 lg 1 p 5, saama loa kriminaalhooldusametnikult elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sellega pani Harri Terasmägi toime KarS § 3314 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kontrollnõude ja käitumiskontrolli raames pandud kohustuse kuritahtliku rikkumise karistusjärgsele käitumiskontrollile allutatud isiku poolt. Kokkuleppe sisu KarS § 3314 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KrMS § 414 lg 2 järgi lugeda karistuse kandmise alguseks Harri Terasmägi vanglasse saabumise aeg. Kriminaalmenetluse kulud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 981 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (minu kontod on kohtutäiturite poolt arestitud ja sissetulekuid mul hetkel ei ole) jätta sundrahast 500 eurot riigi kanda ning Harri Terasmägilt välja mõista sundraha suuruses 481 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 103,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Harri Terasmägilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 584,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Harri Terasmägi aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Harri Terasmägi süüdi tunnistada KarS § 3314 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Harri Terasmägi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 103,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot (alates 1. jaanuarist 2022. a on kuupalga alammäär 654 eurot). Kokku on menetluskulude summa 1084,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Harri Terasmägi taotleb väljamõistetud menetluskulude vähendamist ja ositi tasumise võimalust 12 kuu jooksul, kuna tal puudub sissetulek ning ta elab XXX. Võttes arvesse Harri Terasmägiga sõlmitud kokkulepet, tema poolt istungil avaldatut, s.h tema varalist seisundit ning tema resotsialiseerumisväljavaateid ning et tal tuleb käesoleva otsusega mõistetud karistus reaalselt vanglas ära kanda, nõustub kohus prokuröriga, et on põhjendatud jätta sundrahast 500 eurot riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulu tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Harri Terasmägilt kaitsjatasu 103,20 eurot ja sundraha 481 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 584,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.