Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

1-22-6833 Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 16.08.2022, vabastatud 16.08.2022, uuesti kahtlustatavana kinnipeetud 28.09.2022 kuni 29.09.2022. Elukohast lahkumise keeldu kohaldatud kuni 28.09.2023. süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 ning § 263 lg 1 p 1 järgi

RESOLUTSIOON

1-22-6833

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1-22-6833 kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 07.12.2022. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (07.12.2022. a).

SÜÜDISTUS

Maksim Tšervinskit süüdistatakse selles, et tema varem röövimise toime pannud isikuna 19.08.2022 kella 23.35 paiku Xxxx asuvas Xxxx aia rulapargis läks koos Jevgeni Kuprikoviga rulapargi trepi ülemisel trepiastmel istuva M. C. juurde, kus Jevgeni Kuprikov koheselt lõi M. C.t käega vastu pead, misjärel Maksim Tšervinski haaras kätega kannatanu ülakehast kinni. Kui sellest tegevusest tingituna tõusis M. C. trepiastmelt püsti, lõi Maksim Tšervinski kannatanut rusikaga peapiirkonda, mille tagajärjel kannatanu paiskus ülevalt alumisele trepiastmele pikali, samal ajal Maksim Tšervinski koos Jevgeni Kuprikoviga võtsid M. C. temale kuuluva kõlari JBL Charge 5 väärtusega 150 eurot, ilma väärtuseta laserkiire seadme ning mobiiltelefoni iPhone xxxx (128GB) väärtusega 1179 eurot, lahkudes seejärel koos asjadega kannatanu juurest. Peksmise ja trepiastmelt alla paiskamise tagajärjel põhjustati M. C.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - hulgimarrastused, lahtised haavad pealael ja lõual. Oma tahtliku tegevusega pani Maksim Tšervinski toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, s.o pani toime KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jevgeni Kuprikovi süüdistatakse selles, et tema 16.08.2022 kl 01.00 ajal Tallinnas „Maleva“ ühistranspordipeatuse ootepaviljonis rikkus Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ja teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk, Jevgeni Kuprikov tungis ootepaviljonis kallale Igor Samsonovile, keda ta lõi rusika ja jalaga pea piirkonda ja hiljem käega vastu selga, põhjustades Igor Samsonovile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - marrastusi ja paistetust näo piirkonda. Sellise tegevusega häiris Jevgeni Kuprikov ka kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet. Käitudes eelkirjeldatud viisil ühistranspordipeatuses pidas Jevgeni Kuprikov võimalikuks, et tema läheduses viibivad kõrvalised isikud, kes näevad tema vägivaldset tegevust ning võivad tema tegevuse tagajärjel tunda ennast häirituna ja olla hirmunud ning sellest tulenevalt pidada tema tegevust enda jaoks reaalseks ohuks. Oma tegevusega pani Jevgeni Kuprikov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 19.08.2022 kella 23.35 paiku Xxxx asuvas Xxxx aia rulapargis läks koos Maksim Tšervinskiga rulapargi trepi ülemisel trepiastmel istuva M. C. juurde ja koheselt lõi teda käega vastu pead, misjärel Maksim Tšervinski haaras kätega kannatanu ülakehast kinni. Kui sellest tegevusest tingituna tõusis M. C. trepiastmelt püsti, lõi Maksim Tšervinski kannatanut rusikaga peapiirkonda, mille tagajärjel kannatanu paiskus ülevalt alumisele trepiastmele pikali, samal ajal Maksim Tšervinski koos Jevgeni Kuprikoviga võtsid M. C. temale kuuluva kõlari JBL Charge 5 väärtusega 150 eurot, ilma väärtuseta laserkiire seadme ning mobiiltelefoni iPhone xxxx (128GB) väärtusega 1179 eurot, lahkudes seejärel koos asjadega kannatanu juurest. Peksmise ja trepiastmelt alla paiskamise tagajärjel põhjustati M. C.’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi - hulgimarrastused, lahtised haavad pealael ja lõual.

1-22-6833 Oma tahtliku tegevusega pani Jevgeni Kuprikov toime isikute grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: M. C.le põhjustati kuriteoga füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kannatanu ei soovinud tsiviilhagi esitada. Kannatanule on kohtueelsel menetlusel vabatahtlikult hüvitatud kahju osaliselt, 450 euro osas. Igor Samsonovile põhjustati kuriteoga füüsilist ja moraalset kahju. Kannatanu ei soovinud tsiviilhagi esitada. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Maksim Tšervinski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 200 lg 2 p-de 4 ja 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, s.o Harju Maakohtu 13.06.2022. a kohtuotsuse nr 1-22-2399 alusel mõistetud, kuid ära kandmata karistuse, s.o 1 aasta 8 kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus ning karistuse alguseks lugeda 22.09.2022. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5 palga alammääras, s.o 1635 eurot ning riigi õigusabi tasu summas 478,80 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses korral kuni 100 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Jevgeni Kuprikov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat. KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistus ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.08.2022 ning 28.09.2022 kuni 29.09.2022, s.o kokku 3 (kolm) päeva kantud karistuse hulka. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi ning KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 4 määratud lisakohustusi osaleda mitte tarvitada alkoholi ja otsida endale hiljemalt 01.03.2023 töökoht, alternatiivselt asuma üldhariduse või erialase hariduse omandamisele. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: osaliselt sundraha 2,5 palga alammääras, s.o 1000 eurot ning riigi õigusabi tasu summas 243,60 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses osalemise korral kuni 100 eurot. Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Süüdistatav Jevgeni Kuprikov tunnistas esitatud tsiviilhagi. Kohtuistungil jäi süüdistatav Maksim Tšervinski sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungilt on süüdistatav Maksim Tšervinski loobunud. Süüdistatav Jevgeni Kuprikov jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust kohtuistungilt on Jevgeni Kuprikov loobunud.

1-22-6833 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Maksim Tšervinski tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p-des 4 ja 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti tuleb Jevgeni Kuprikov süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 45 lg 4 p-st 1, § 173 lg 1 p-st 1, 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 1, § 180 lg-te 1 ja 3, § 248 lg 1 p 5, § 311-313 ning § 318.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.