lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-3886/32

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.12.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-3886/32
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
07.12.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-22-3886/46Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium17.08.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-22-3886

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

Harju Maakohus

07.detsembril 2022.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) 1-22-3886

Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi

Piret Liivo Julia Senkevitš Raiken Aljas süüdistuses KarS § 178 lg 11, 1821 lg 1, 182 lg 1, 120

Prokurör

lg 1 järgi Rita Siniväli

Süüdistatav

Raiken Aljas, isikukood 50112020243, elukoht xxxx, kodakondsus Eesti, emakeel eesti keel, haridus 8 klassi, töökoht klubi xxxx, varasemalt kriminaalkorras karistatud 1 korral, Harju Maakohtu poolt 11.03.2021 KarS § 141 lg 1- 25 lg 2;1432 lg 2 – 25 lg 2; 179 lg 11; 178 lg 11; 175 lg 11 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud, millest koheselt kuulus reaalselt ärakandmisele 4 kuud, ülejäänud osa vangistusest 3 aastat 2 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta 6 kuulise katseajaga. Tõkend – kahtlustatavana kinnipeetud 06.04.2022, vahistatud 08.04.-06.07.2022, kohtu alla antud 29.06.2022 mil kohaldatud tõkend vahistamine – jäeti muutmata

Kaitsja

Yaroslav Radziwill

Menetluse liik

Lühimenetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 2 ja 3 kohus otsustas:

1.Õigeks mõista Raiken Aljas KarS § 178 lg 11 järgi esitatud süüdistuses K R ́aga seotud episoodides 2022 a alguses (tuvastamata kuupäevadel ja kellaaegadel xxxx pornograafilise sisuga foto- ja videofailide valmistamine) ja 2021 suvest kuni 05.04.2022 (pornograafilise sisuga foto- ja videofailide omandamine) seoses prokuröri poolt süüdistusest loobumisega (süüdistusest loobumine on seotud vastavalt 01.11.2022

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5751/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4690/13Viru Maakohus Narva kohtumaja

jõustunud Karistusseadustiku muudatusega, mille kohaselt Eestis tõusis seksuaalse enesemääramise eapiir 16. eluaastale).

2.Süüdi tunnistada Raiken Aljas KarS 178 lg 11 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
3.Süüdi tunnistada Raiken Aljas KarS 1821 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
4.Süüdi tunnistada Raiken Aljas KarS 182 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
5.Süüdi tunnistada Raiken Aljas KarS 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
6.KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga mõista Raiken Aljasele liitkaristus 2 (kaks) aastat vangistust.
7.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Raiken Aljasele lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.
8.KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 11. märtsi 2021. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 3 aastat ja 2 kuud ning mõista Raiken Aljasele liitkaristuseks vangistus 4 aastat ja 6 kuud.
9.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning ärakandmata karistuse 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistuse kandmise algust lugeda alates Raiken Aljase kinnipidamise ajast s.o alates 06.04.2022.
10.Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
11.Rahuldada Raiken Aljase lepingulise kaitsja taotlus osaliselt ning KrMS § 175, § 181 lg 1 alusel jätab kohus valitud kaitsjale või esindajale makstud süüdistatava menetluskulud osaliselt s.o summas 220.50 (vt arvutuskäik p 15) Eesti Vabariigi kanda.

Asitõendid:

- 4 CD ja 8 DVD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde - Pruuni värvi paberkott turvakleebisega „F 19 0107482“, milles Apple iPhone 11 Pro Max (IMEI1: xxxx, IMEI2: xxxx) - tagastada seadme seaduslikule valdajale (R. Aljasele) peale tehase seadete taastamist. - 23.05.2022 vaatlusprotokolli käigus vaadeldud koopiafailid, raportfail ja jäädvustatud fotod kustutada kõik andmed keskkriminaalpolitsei andmehoidlast.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Raiken Aljas on oma tegudega tekitanud moraalset kahju kannatanutele M-L N, K P, M P, ja K L. Tsiviilhagi ei esitatud.

14.Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud: karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus puhtsüdamlikku ülestunnistust KarS § 57 lg 1 p 3 järgi; raskendavad asjaolud puuduvad.
15.Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel on menetluskuluks II astme kuriteo süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, millele lisanduvad valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulusid absoluutsummas 981 eurot on süüdistaval võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 81.75 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99922700042198. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Raiken Aljasele ka kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud eposti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Rahuldada R. Aljase lepingulise kaitsja taotlus osaliselt ning KrMS § 175, § 181 lg 1 alusel jätab kohus valitud kaitsjale või esindajale makstud süüdistatava menetluskulud osaliselt s.o summas 220.50 (vt arvutuskäik allpool) Eesti Vabariigi kanda. Kuivõrd R. Aljasele esitatud süüdistus hõlmas nelja kuriteo kvalifikatsiooni – KarS § 178 lg 1 1, § 1821, § 182 lg 1 ja § 120 lg 1, millest ühes s.o KarS § 178 lg 1 1 sisaldavast kuuest episoodist kahes R. Aljas prokuröri süüdistusest loobumise tõttu õigeks mõisteti, siis peab kohus põhjendatuks rahuldada kaitsja taotlus osaliselt ning jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud, mis on tekkinud seoses süüdistuse selle osa menetlemisega, milles isik õigeks mõistetakse. Arvestades, et kaks episoodi milles isik õigeks mõisteti on tingitud seaduse muudatusest ning prokuröri loobumisega süüdistusest ning asjaolu, et kaitsja poolt esitatud arvest ei nähtu, milline osa on seotud selle osa menetlemisega, milles süüdistatav õigeks mõistakse arvestab kohus kaitsjatasu arvestusel, et hinnanguliselt kulus selle osa menetlemiseks maksimaalselt 9% kogu menetlusest. Kohus arvutas % välja asjaolust, et KarS § 178 lg 1 1 sisaldas kogu süüdistusest 25%, millest omakorda 2 episoodi 6-st on 1/3 ning lihtsa matemaatilise tehte tulemusel moodustab see 1/3 ümardatult ca 9%. Kaitsja poolt esitatud arvel oli kajastatud kohtu hinnangul ebatäpsed arvestused, nimelt istungitel osalemiseks kulus kokku 2 tundi ja 9 minutit (04.08.2022 kl 11:06-11:30, 01.11.2022 kl 10:44-10:48 ja 03.11.2022 kl 10:07-12:16) s.o ümardatult 2.5h kuid arvel on kajatatud 4h, samuti ei saa arvel kajastada määruskaebuse koostamist ja esitamist kuivõrd apellatsiooniga seotud kulutused tekivad alles tulevikus ning samuti ei esitanud kaitsja ühtegi taotlust mille koostamise eest tal samuti puudub õigus raha riigilt nõuda, seega eelnimetatud summad tuleb kaitsja üldsummast maha arvutada. Selliselt jäävad kaitsja kulutused tema poolt esitatud arve kohaselt kokku 2450 eurot (2800-210-7070=2450 eur). 9% 2450-st on 220.50 eurot ning sellises ulatuses jätab kohus menetluskulud riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud jäävad lepingulise suhte alusel poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 1, 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 29.12.2022.a. KrMS 15. peatüki kohaselt võib Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist vaidlustada kohtuotsusest eraldi. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 29. detsembril 2022. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. I Asjaolud ja menetluse käik: xxxx Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5660/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja