1-22-6476
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. november 2022, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-22-6476 (21267000573)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Hanna Varik
Kriminaalasi
Odd Riit Holmen süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 ja KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Odd Riit Holmen
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 39907187014 Elu- või asukoht ja aadress: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, üks kehtiv väärteokaristus Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-22-6476 KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täiutmisele pööramata, kui Odd Riit Holmen ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaega hakatakse arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.
tsiviilhagi
tuleb
kanda
X
pangakontole
nr
1-22-6476 Holmenilt kannatanu X kasuks kannatanu poolt kantud õigusabikulu summas 720 eurot, milline kanda kannatanu X pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX.
Odd Riit Holmenit süüdistatakse selles, et tema 01.08.2021 kella 11.40 paiku X linnas X tn 12 asuva kaupluse O välisukse lähistel tänaval, mis on avalik koht, tõukas tahtlikult ja jõuliselt kannatanut A. K , mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha, ja seejärel lõi süüdistatav kannatanut tahtlikult vähemalt kahel korral jalaga peapiirkonda, põhjustades oma tahtliku tegevusega kannatanule A. K füüsilist valu ning tervisekahjustused peapiirkonnas – koljusisese vigastuse, konkussiooni ning lahtise pealae haava – ja vasaku jala põlve piirkonnas marrastused. Oma käitumisega rikkus Odd Riit Holmen korrakaitseseaduses § 55 lg 1 p-s sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid: avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt. Samuti häiris Odd Riit Holmen oma tegevusega sündmust pealt näinud asjasse mitte puutuvate isikute rahu ja turvatunnet. Seega pani Odd Riit Holmen oma tahtliku tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Odd Riit Holmenit selles, et tema ajavahemikul 29.11.2018 kuni 07.12.2020 omastas üürilepingu alusel koos mööbliga talle üürile antud korterist X linnas O kuuluvad 2 komplekti aknakardinaid väärtusega 30 eurot/komplekt, koguväärtusega 60 eurot, elektriradiaatori väärtusega 90 eurot, elektriradiaatori väärtusega 110 eurot, kahepoolega riidekapi väärtusega 150 eurot, kaks puitvoodit väärtusega 100 eurot/tk, koguväärtusega 200 eurot, kaks madratsit väärtusega 87 eurot/tk, koguväärtusega 174 eurot, peegli väärtusega 20 eurot, kaks öökappi väärtusega 40 eurot/tk, koguväärtusega 80 eurot, valget värvi söögilaua väärtusega 80 eurot, raamaturiiuli väärtusega 70 eurot, kirjutuslaua väärtusega 180 eurot, s.o esemeid koguväärtusega 1214 eurot. Süüdistatav viis nimetatud esemed kannatanu X nõusolekuta üürikorterist välja ja jättes need kannatanule üürilepingu lõppedes tagastamata. Lk 3 / 4
1-22-6476
Seega pani Odd Riit Holmen oma tahtliku tegevusega toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagidega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 10 kuud vangistust, milline jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtueelsel uurimisel süüdistatav on end osaliselt süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 19, tl 27). Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Odd Riit Holmenilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 186,60 eurot, kokku 1167,60 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu X poolt esindajale makstud õigusabikulu kogusummas 720 eurot tuleb KrMS § 182 lg 2 ja KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel kannatanu kasuks Odd Riit Holmenilt välja mõista. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalasja materjalide juurde jätta pkendites nr 1 ja 2 olevad andmekandjad. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja kannatanutele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.