lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-6422/7

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.10.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-6422/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
689
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-22-6422

31.oktoobril 2022.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Liilia Kesküla ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, prokuröri Anastasia Senetskaja ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Vassili Pantelejev, ik 38407290347, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, xxxharidusega, elukoht: xxx, töökoht: XXX, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad - süüdistuses KarS § 281 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Vassili Pantelejevit süüdistatakse selles, et tema, 25.05.2021 Rävala pst 2/Kivisilla 8, Tallinn asuvas notar Priidu Pärna büroos kinnitas XXX korteri müümisel, et antud korter on tema ja J. P., J. D., P. P. ning R. P. omand ning seda ei ole koormatud lepingus nimetamata kolmandate isikute õigustega. Tegelikkuses oli Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts Vassili Pantelejevi suhtes algatanud täitemenetluse täiteasjas nr 025/2014/447 ning 29.05.2018 vara enampakkumise aktiga müüdi Vassili Pantelejevile kuuluv pärandvara 3/16 suurune mõtteline osa, sh eelnimetatud korteriomand aadressil XXX, osaühingule S.A. Cito (reg.kood 10797175). Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 98 lg 1 tekib omand enampakkumisel müüdud asjale asja üleandmisega enampakkumise akti alusel, kui ostja on tasunud ostuhinna. Asjaolu, et S.A. Cito OÜ oli omandanud avalikul enampakkumisel 3/16 suuruse Vassili Pantelejevile kuulunud mõttelise osa Xi pärandvara ühisusest, sai Vassili Pantelejevile teatavaks hiljemalt tsiviilasja xxx menetluse raames, s.o hiljemalt 12.06.2019. Seega oli Vassili Pantelejev teadlik, et S.A. Cito OÜ on ka XXX asuva korteriomandi üheks ühisomanikuks, kuid jättis sellest notarile teatamata. Seega pani Vassili Pantelejev oma tahtliku tegevusega toime notarile ebaõigete andmete esitamise, s.o KarS § 281 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja advokaat Liis Suik ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtumenetluses ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu kokku 146,40 eurot ja sundraha. KrMS § 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Süüdi tunnistada Vassili Pantelejev KarS § 281 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud. KrMS § 202 lg 6, KarS § 70 lg 2 ja 44 lg 2 alusel arvata Vassili Pantelejevi karistusest kantuks tema poolt tasutud 350 eurot ehk rahalise karistuse 18 päevamäära (päevamäära suurus 20 eurot, 350/20=17,5 ≈18), s.o 6 päeva vangistust ning lugeda lõplikuks kandmata karistuseks 2 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Vassili Pantelejev ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 31.10.2022.a. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Vassili Pantelejevilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 981 eurot ja kaitsjatasu summas 146,40 eurot. Menetluskulud summas 1127,40 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 94 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99922700036609. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval