lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-22-2073/16

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 06.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-22-2073/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
06.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
815
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06. september 2022, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-22-2073

Kohtunik

Kristina Domaškina

Kohtuistungi sekretärid

Mariann Rei ja Kärt Käära

Kriminaalasi

Marko Moorasti süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Marko Moorast isikukood: 38507032236; kannab karistust XXX Vanglas; XXX; emakeel: XXX; XXX kodanik kriminaalkorras karistatud 6 korda, viimati Tartu Maakohtu 07.07.2021. a määruse alusel liitkaristus 4 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmise algusaeg 15.06.2020. tõkendit pole kohaldatud vandeadvokaadi abi Aivar Kello (määratud kaitsja)

Prokurör Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

1.Tunnistada süüdi Marko Moorast KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.07.2021. a määrusega moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa 2 aasta 4 kuu ja 6 päeva vangistuse võrra ning mõista Marko Moorasti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 6 päeva vangistust.
3.Lugeda liitkaristuse kandmise alguseks käesoleva kohtuotsuse kuulutamise päev 06.09.2022.
4.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 07.07.20261-26-2005/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20261-26-4369/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marko Moorastilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,20 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 405,60 eurot ja sundraha 981 eurot, s.o menetluskulud kokku 1429,80 eurot.
5.KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Marko Moorastil tasuda menetluskulud kokku 1429,80 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 119,15 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700028950. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuse sisu Marko Moorastit süüdistatakse KarS § 274 lg 1 järgi selles, et tema, olles kinnipeetav XXX asuvas XXX Vanglas, ärritus valvuritelt saadud korralduse peale ning ähvardas XXX kella 09:55 paiku XXX Vangla E8 eluosakonna kambris nr XXX ametiülesandeid täitvaid valvureid E. O. ja G. K. tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes neile läbi kambriukse: „Kui sisenete, saate kuuma vett“. E. O. ja G. K. pidasid seda ähvardust tõsiseltvõetavaks. Tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, kujutab endast psüühilist vägivalda. Seega pani M. Moorast toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa, süüdistatav Marko Moorast ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Moorast tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 3-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.07.2021. a määrusega moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 2 aastat 4 kuud ja 7 päeva vangistust, ning mõista M. Moorasti liitkaristuseks 2 aastat 7 kuud ja 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust lugeda alates kohtuotsuse kuulutamisest. Mõista M. Moorastilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,20 eurot ja sundraha 981 eurot. Võimaldada M. Moorastil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil lisas prokurör, et M. Moorastilt tuleb välja mõista ka määratud kaitsja tasu kohtumenetluses ning et M. Moorastil tuleb tasuda kõik menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. M. Moorast jäi istungil kokkuleppe juurde, nõustudes ka kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu hüvitamisega. Kaitsja nõustus samuti kokkuleppega. Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde, lisades, et M. Moorastil tuleb hüvitada ka kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 5 ja 9). M. Moorast tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 43,20 eurot, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 405,60 eurot ja sundraha 981 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Moorastil tasuda menetluskulud kogusummas 1429,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20261-20-9586/1399Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 26.06.20261-26-3399/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja