Kohtulahend

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 22.06.2022 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Justiitsministeeriumi kaudu KrMS § 50872 lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Madalmaade keskinkassobüroo (Centraal Justitieel Incassobureau) taotlus Alvar Kazantsevile Madalmaade juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 10.09.2021 otsusega nr 0062 5422 4389 9685 mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Rahvastikuregistri kohaselt on Alvar Kazantsevi elukohaks xxxx, seega on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Alvar Kazantsevit karistati Madalmaade juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 10.09.2021 otsusega nr 0062 5422 4389 9685 Liiklusregulatsiooni Akti artikkel 2 järgi kiiruse ületamise eest maanteel 18 km/h võrra, mis on toime pandud Amsterdamis, TRAJECTCONTROLESYSTEEM A10 Links A10 Amsterdam, 31.08.2021 kell 09:06. Tunnistusest nähtub, et Alvar Kazantsevile määrati rahatrahv summas 155 eurot. Otsus jõustus 22.09.2021. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Alvar Kazantsevit karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 2 – liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega). Lisaks sellele on etteheidetav tegu süüteona karistatav ka Eesti Vabariigis vastavalt liiklusseaduse § 227 lõikele 1 - mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamine kuni 20 kilomeetrit tunnis. Kohus ei tuvastanud KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. Madalmaade keskinkassobüroo kinnitab, et tegemist on lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Kinnitatakse, et asjaomast isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Madalmaade juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo 10.09.2021 otsuse nr 0062 5422 4389 9685 täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega.

Eesti Vabariigis kehtiva õiguse kohaselt tuleb Alvar Kazantsevi tegu kvalifitseerida LS § 227 lg 1 järgi – mootorsõidukijuhi poolt lubatud suurima sõidukiiruse ületamine kuni 20 kilomeetrit tunnis, mille eest karistatakse rahatrahviga kuni 30 trahviühikut. KarS § 47 lg 1 kohaselt võib kohus või kohtuväline menetleja väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. LS § 227 lg 1 järgi võib lubatud suurima sõidukiiruse ületamise eest kuni 20 kilomeetrit tunnis karistada rahatrahviga kuni 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt võib täitev riik sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. Eeltoodust tulenevalt vähendab kohus Alvar Kazantsevile karistuseks mõistetud summat 120 euroni, mis on siseriiklikus õiguses sellise teo eest sätestatud rahatrahvi maksimaalne summa. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Madalmaade juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 10.09.2021 otsuse nr 0062 5422 4389 9685 täitmine rahatrahvi osas tuleb tunnistada lubatavaks osaliselt, s.o summas 120 eurot. KrMS § 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Alvar Kazantsevilt Madalmaade juriidiliste nõuete sissenõudmise keskbüroo (Adm. Verwerking flitsgegevens CJIB) 10.09.2021 otsusega nr 0062 5422 4389 9685 välja mõistetud rahatrahv vähendatud summas, s.o 120 eurot, kanda Eesti riigi tuludesse. KrMS § 48913 kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.