1-22-3258
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2022, Tallinn
Kriminaalasja number
1-22-3258 (22230200118)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
G.C
G.C süüdistus KarS § 329 järgi Kokkuleppemenetluses
Ik: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, töökoht: XXX, xxx, elukoht: xxx. Tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2022, vabastatud samal päeval Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 15.02.2022 otsusega KarS § 422 lg 1 järgi vangistus 2 aastat ja 6 kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 1 aastaks. Kaitsja
G.C süüdi tunnistada KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, päevamäära arvestusega 57, 60 eurot päevamäär, s.o summas 3456 (kolm tuhat nelisada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.03.2022, s.o 1 (üks) päev, mis vastavalt KarS § 68 lg 1 ls 2 vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäärale, lugedes kandmata karistuseks rahalise karistuse 57 (viiskümmend seitse) päevamäära, päevamäära arvestusega 57, 60 eurot, s.o summas 3283 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti.
KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 15.02.2022 otsusega nr 1-218677 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o tähtajalise vangistusega 2 aastat ja 6 kuud ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks rahaline karistus 57 (viiskümmend seitse) päevamäära, s.o summas 3283 (kolm tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti ning tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.
täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse, s.o. sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest. Seega pani G.C toime täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse, s.o. sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise, täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 329 järgi. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 25.05.2022 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav G.C ja tema kaitsja Indrek Västrik järgneva kokkuleppe: KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 57,6 eurot, s.o summas 3456 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.03.2022, so kokku 1 päev arvestusega, et ühele päevale kinnipidamisele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning ära kandmata karistuseks jääb seega rahaline karistus 57 päevamäära, s.o. 3283,2 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 15.02.2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, määrates liitkaristuseks rahalise karistuse 57 päevamäära ehk 3283,20 eurot ning vangistuse 2 aastat ja 6 kuud. Mõistetud vangistus jäetakse G.C osas täitmisele pööramata Harju Maakohtu 15.02.2022 otsuses nr 1-21-8677 sätestatud tingimustel. Rahaline karistus viiakse KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt. Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus 3283,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: igakuise maksena 273,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: kaitsja tasu 64,80 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise ajal 1045,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb G.C ’ul tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates järgnevalt: igakuise maksena 87,15 eurot Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311;
§-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 329 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.