Kohtulahend

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 25.05.2022 Tartu Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse (Oikeusrekisterikeskus) poolt esitatud taotluse Janek Tintsole Soome Vabariigi Helsingi politseijaoskonna otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Helsingi politseijaoskonna 29.10.2020 otsuse nr 3034064022 tunnustamise ja täitmise otsustamist Janek Tintso suhtes, keda on karistatud varguse eest rahalise karistusega 208 eurot. Euroopa Liidu liikmesriigi rahalise karistuse ja rahatrahvi tunnustamist ning täitmist reguleerib kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) 19. peatüki 8. jao 8. jaotis. KrMS § 50872 lg 1 p-de 1-4 kohaselt toimub rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine vastavalt käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras järgmise erisusega: 1) otsuse tunnustamise otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus; 2) kohus otsustab välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul; 3) rahatrahvi või rahalise karistuse summa arvutatakse otsuse tegemise päeval kehtiva kursi alusel eurodesse; 4) täitev riik võib sissenõutud rahalise karistuse või rahatrahvi summat vähendada riigisisese õiguse kohaselt sama liiki tegude eest sätestatud rahalise karistuse või rahatrahvi maksimaalse summani. KrMS § 50870 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus p-des 1-8 loetletud süütegude, sh varguse eest (punkt 7). Kuigi varguse puhul mõlemapoolse karistatavuse nõuet ei ole, on J.Tintso poolt toimepandud rikkumine ka Eesti Vabariigis karistatav ja seda väärteokorras. Janek Tintsot on karistatud varguse eest 29.10.2020 Helsingis. J.Tintso võttis 29.10.2020 kauplusest toidukaupa 3,55 euro väärtuses ja need saadi tagasi müügikõlbulikus olukorras. Janek Tintso tegu on kvalifitseeritav Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 28 § 3 järgi. Eesti Vabariigis oleks Janek Tintso rikkumine kvalifitseeritav karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi. KarS § 218 lg 1 kohaselt karistatakse varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja vastu rahatrahviga kuni 300 trahviühikut, so 1200 eurot või arestiga. KarS §-s 218 lg 4 alusel loetakse väheväärtuslikuks asjaks asja, mille rahaline väärtus ei ületa 20 miinimumpäevamäära. KrMS § 50871 p 4 sätestab, et kohtuotsuse tunnustamine ja täitmine on keelatud, kui karistuse täitmisele pööramine on Eesti karistusseadustiku järgi aegunud ning seotud teoga, mis kuulub Eesti pädevusse tema riigisiseste õigusaktide alusel. Käesoleval juhul aga KrMS § 50871 p 4 ei kohaldu, kuna Janek Tintso poolt toimepandud tegu on Eesti Vabariigis karistatav väärteona ja väärtegu ei kuulu Eesti pädevusse siinsete õigusaktide alusel. Nimelt on Eesti Vabariigi karistusseadustiku (KarS) § 6 lg 1 järgi väärteona karistatavad vaid Eesti territooriumil toimepandud teod. Janek Tintso pani teo toime Soomes, mistõttu ei ole teda võimalik KarS § 218 lg 1 järgi Eestis vastutusele võtta. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid KrMS § 50871 ning § 4896 tulenevaid asjaolusid. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et otsus on lõplik ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Seetõttu tuleb lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1 ja §-st 50872 Helsingi politseijaoskonna 29.10.2020 2(3)

otsuse nr 3034064022 Janek Tintsolt välja mõistetud rahalise karistuse 208 eurot täitmine tunnistada lubatavaks. KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Helsingi politseijaoskond on Janek Tintsole määranud rahalise karistuse 208 eurot. KarS § 47 lg 1 kohaselt kohus või kohtuväline menetleja võib väärteo eest kohaldada rahatrahvi kolm kuni kolmsada trahviühikut. Trahviühik on rahatrahvi baassumma, mille suurus on 4 eurot. Seega minimaalne mõistetav rahatrahv väärteo toimepanemise eest on 12 eurot ja maksimaalne rahatrahv 1 200 eurot. KarS § 218 lg 1 kohaselt võib karistada rahatrahviga kuni 300 trahviühikut. Seega jääb Helsingi politseijaoskonna otsusega Janek Tintsole määratud rahaline karistus Eestis sama rikkumise eest ettenähtud karistuse piiridesse. KrMS § 48913 lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada karistusseadustiku §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Taotlev riik ei ole andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. KrMS § 50874 kohaselt kantakse rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Janek Tintsolt välja mõistetud rahaline karistus 208 eurot kanda Eesti riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.