Kriminaalasi nr 1-22-2628
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24.05.2022.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-22-2628 (kohtueelses menetluses 22231700057)
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär
Simona Šois
Prokurör
Helen Kiviloo
Kaitsja
süüdistatav on kaitsja osavõtust kohtuistungist loobunud
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: TARVO KIIKER, isikukood: 37211270027; elukoht: XXX; kodakondsus: XXX; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: X OÜ; kehtivad väärteokaristused puuduvad, 1 kehtiv kriminaalkaristus: 09.06.2021.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-21-3933 KarS § 1573 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, mis KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 10 kuud (09.06.2021-08.04.2022). Tõkend: ei ole kohaldatud. süüdistuses KarS § 3312 järgi;
- sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1101 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99922700018546. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
Tarvo Kiiker’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 09.06.2021 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-21-3933 mõisteti süüdi K.-H. M. ahistavas jälitamises KarS § 1573 lg 1 järgi ja kellele kohaldati kannatanu K.-H. M. kaitseks lähenemiskeeldu üheks aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 10.06.2021 kuni 10.06.2022, rikkus korduvalt lähenemiskeelu tingimusi. Vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 kohaldati kannatanu K.-H. M. isikuõiguste kaitseks Tarvo Kiikrile lähenemiskeeld ja keelati tal: läheneda K.-H. M.le isiklikult ja avalikes kohtades lähemale kui 50 meetrit; läheneda K.-H. M. elukohale aadressil xxx lähemale kui 100 meetrit; läheneda K.H. M. töökohale X OÜ, aadressil xxx lähemale kui 10 meetrit ning keelati võtta kannatanuga ühendust telefoni või muude sidepidamisvahendite kaudu, interneti suhtluskeskkondade vahendusel, tavaposti teel. Korduvad lähenemiskeelu rikkumised toimusid telefonile saadetud sõnumite vahendusel, nimelt 24.12.2021 kella 01:43 paiku saatis Taivo Kiiker numbrilt +xxx kannatanule K.-H. M. telefonile +xxx kokku neli sõnumit ning ajavahemikul 31.12.2021 kell 23:43 kuni 01.01.2022 kell 03:00 saatis Taivo Kiiker numbrilt +xxx kannatanu K.-H. M. telefonile +xxx kolm sõnumit. Seega pani Tarvo Kiiker oma tahtliku tegevusega toime kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise, s.o KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule tekitati mittevaralist kahju, tsiviilhagi ei esitatud.
Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Tarvo Kiikri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarvo Kiikri karistuseks KarS § 3312 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 27,10 eurot, s.o summas 2710 eurot. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Tarvo Kiikrilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 981eurot ja määratud kaitsja tasu summas 120 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõtust istungist on ta loobunud. Rahaliste kohustuste tasumise ajatamist ta ei taotle. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Tarvo Kiikri süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Tarvo Kiiker tuleb süüdi tunnistada KarS § 3312 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Tarvo Kiikrilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2022.a 981 eurot. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 120 eurot, mis kuulub samuti Tarvo Kiikrilt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Kriminaaltoimikus sisalduv 1 DVD-plaat salvestistega on vaatlusprotokolli lisa ja see tuleb KrMS § 126 lg 3 p-st 1 ja lg-st 5 lähtudes jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.