Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

1-22-1174 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 1 päev, mis on asendatud üldkasuliku tööga ning KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus, s.o 1440 eurot täide iseseisvalt. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistus täidetakse selles märgitud tingimustel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Janek Tohtrit süüdistatakse selles, et tema, olles 05.10.2021 Pärnu Maakohtu otsusega (jõustus 21.10.2021) karistatud KarS § 424 lg 2 järgi ning sealhulgas ka mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega viieks kuuks, juhtis tahtlikult 03.11.2021 kella 11:09 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 186 juures suunaga Viljandi mnt poole mootorsõidukit Mercedes-Benz Viano CDI 2.2 CDI registreerimismärgiga XXXXXX, omamata selleks mootorsõiduki juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt temalt lisakaristusena ära võetud.

1-22-1174 Seega Janek Tohter, hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Janek Tohteri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Janek Tohterile mõistetavaks karistuseks KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 150 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot, s.o summas 1500 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liikaristus 05.10.2021 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-21-6159 mõistetud ja ärakandmata karistusega 1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 1 aasta, 8 kuud ja 3 päeva vangistust ja rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses, s.o 1500 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Janek Tohteri karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg alates 03.11.2021 kuni 04.11.2021, s.o kaks päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab kolm päevamäära rahalist karistust ning seega kuulub tasumisele rahaline karistus 144 päevamäära ulatuses ehk 1440 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus 1440 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 65 lg 2 alusel liidetud 05.10.2021 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega nr 1-216159 mõistetud ja ärakandmisele kuulunud vangistus, mis asendati KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel üldkasuliku tööga 715 tundi täitmise tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest kuulub KarS § 65 lg 3 alusel täitmisele Pärnu Maakohtu 05.10.2021 otsuses märgitud tingimustel ning KarS § 69 lg 4 alusel peab Janek Tohter üldkasuliku töö tegemisel 2 aasta jooksul alates eelmärgitud otsuse jõustumisest järgima kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel on Janek Tohter kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku valitud sotsiaalprogrammis Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 981 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 97,20 eurot, s.o kokku 1078,20 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg

1-22-1174 3 4. lause alusel tuleb Janek Tohteril tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 89,85 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Janek Tohter KarS § 329 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.