Kohtulahend

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 28.02.2022 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale Justiitsministeeriumi kaudu KrMS § 50872 lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Toomas Jaakmale Soome Vabariigi Pohjois-Savo esimese astme kohtu 11.12.2019 otsusega nr 2019/154181 mõistetud rahalise kohustuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Rahvastikuregistri kohaselt on Toomas Jaakma elukohaks xxxx, seega on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul KrMS § 50872 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Toomas Jaakmat karistati Soome Vabariigi Pohjois-Savo esimese astme kohtu 11.12.2019 otsusega Karistusseadustiku peatükk 23 § 3 järgi sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 05.04.2019 Soomes Kuopios juhtis Jaakma sõidukit, olles tarvitanud narkootilisi aineid selliselt, et pärast sõitu oli tema veres 0,033 mg/l amfetamiini. Tunnistusest nähtub, et otsuse vastuvõtmisega on tekkinud Toomas Jaakmal kohtukulud summas 105 eurot. KrMS § 50869 lg 11 p 3 kohaselt võib rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse koostada ka järgmise rahalise kohustuse tunnustamiseks: rahasumma süüdimõistva otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamiseks. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Toomas Jaakmat karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 2 – liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega). Lisaks sellele on Toomas Jaakmale etteheidetav tegu süüteona karistatav ka Eesti Vabariigis vastavalt karistusseadustiku §-le 424 lg 1 - mootorsõiduki, maastikusõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis, mille eest karistatakse rahalise karistusega või kuni kolmeaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et tegemist on lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Märgitakse, et asja on kirjalikult menetletud ning kinnitatakse, et asjaomast isikut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Soome Vabariigi Pohjois-Savo esimese astme kohtu 11.12.2019 otsuse nr 2019/154181 täitmine tuleb tunnistada lubatavaks.

KrMS § 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Toomas Jaakmalt Soome Vabariigi Pohjois-Savo esimese astme kohtu 11.12.2019 otsusega nr 2019/154181 välja mõistetud kohtukulud summas 105 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.