Kohtulahend

1/2

jõustumisel Maksu- ja

1-22-519 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused 26.01.2022.a saabus Pärnu Maakohtule Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Kristjan Manderi suhtes Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu 27.11.2019.a otsuse nr 19/152188 tunnustamise otsustamiseks Eesti Vabariigis. Rahalise karistuse otsus jõustus 27.12.2019.a. Kristjan Manderi poolt toimepandud rikkumine seisnes selles, et ta 25.02.2018.a juhtis Soomes Lapeenrantas mootorsõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli tema veres alkoholisisaldus 1,08 promilli. Eelnimetatud otsusega karistati Kristjan Manderi karistusseadustiku 23nda peatüki § 3 järgi rahalise karistusega 360 eurot ning mõisteti välja kohtu- või haldusmenetluse kulude hüvitamiseks rahasumma 113,32 eurot. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK 24.02 esimene artikkel, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtete kohta, sõnastab punktis b rahalise karistuse, milleks on alapunkti i kohaselt süüteo eest süüdi mõistva otsusega määratud rahasumma. KrMS § 50870 p 2 alusel on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Seega on Kristjan Manderile Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu otsusega määratud rahalise karistuse tunnustamine ja täitmine Eesti Vabariigis lubatud. Käesoleval juhul ei esine KrMS § 50871 nimetatud tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. Kristjan Mander ei ilmunud isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti. Talle esitati 12.08.2019.a isiklikult kohtukutse ning teavitati sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, samuti teavitati teda sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. KrMS § 48913 lubab kohtul, kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, taotleva riigi loal asendada karistusseadustiku §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Taotlev riik ei ole käesolevalt andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1 ja §- st 50874 leiab kohus, et Kristjan Manderi suhtes Soome Vabariigi Etelä-Karjala esimese astme kohtu 27.11.2019.a otsuse nr 19/152188 täitmine Eesti Vabariigis tuleb tunnistada lubatavaks ning mõistetud rahaline karistus 473,32 eurot tuleb pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.