Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

töökoht: xxxxxxxxx(sünnituspuhkusel); kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; tõkend: elukohast lahkumise keeld ajavahemikul 07.06.201907.06.2020

RESOLUTSIOON

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 146,70 eurot, viimase osamakse suurus on 146,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700041954. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3(6)

Kristiina Leppikut süüdistatakse selles, et tema kokkuleppel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx omandas 2018. a detsembrikuus, täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 27.12.2018. a, seni tuvastamata isikult, kelle kontaktandmed sai Kristiina Leppik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Tallinnas vähemalt kaks A4 formaadis paberilehte, mis sisaldasid sünteetilist kannabinoidi ABFUBINACA (N-(1-amino-3-metüül-1-oksobutaan-2-üül)-1-(4-fluorobensüül)-1H-indasool-3karboksamiidi). 27.12.2018. a saatis Kristiina Leppik kirja teel ühe paberilehe xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja teise xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx adresseerituna Tartu Vanglasse, aadressil xxxxxxxxxxxxxu. 28.12.2018. a pidasid Tartu Vangla ametnikud kinni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx adresseeritud ning 31.12.2018. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx adresseeritud narkootilist ainet sisaldanud postisaadetise. Sünteetiline kannabinoid AB-FUBINACA (N-(1-amino-3-metüül-1-oksobutaan-2-üül)-1-(4fluorobensüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisas 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS-i § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kristiina Leppiku poolt vanglasse saadetud sünteetilist kannabinoidi AB-FUBINACA sisaldavatest paberilehtedest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 1248 inimesele. Seega pani Kristiina Leppik toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise grupis. Veel süüdistatakse Kristiina Leppikut selles, et tema kokkuleppel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 2018. detsember kuni 17.01.2019. a, seni tuvastamata isikult, kelle kontaktandmed sai Kristiina Leppik xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vähemalt viies tarvitamiskoguses narkootilist ainet, mis sisaldas furanüülfentanüüli, karfentanüüli ja metadooni. Omandatud narkootilise aine toimetas Kristiina Leppik enda suhu peidetuna 17.01.2019. a Tartu Vanglasse pikaajalisele kokkusaamisele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa, kellele Kristiina Leppik narkootilise aine üle andis. Kristiina Leppik toimetas narkootilise aine Tartu Vanglasse teadmisega, et xxxxxxxxxxxxxxxxxxx annab selle üle seni tuvastamata kinnipeetavale. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, peale endale vähemalt ühe tarvitamiskoguse eraldamist, andis Kristiina Leppiku poolt vanglasse toodud narkootilisest ainest vähemalt kolm tarvitamiskogust 19.01.2019. a Tartu Vangla administratiivhoone klubiruumis nr 251 üle xxxxxxxxxxxxxxxle, kes vahetult peale narkootilise aine saamist 1/3 ainest ära tarvitas. 2/3 saadud ainest toimetas xxxxxxxxxxxxxv Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone S2 eluosakonda, kus andis selle üle Pjotr Novakule. Samuti andis xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 19.01.2019. a Tartu Vangla administratiivhoone klubiruumis nr 251 ühe tarvitamiskoguse üle xxxxxxxxxxxxxxxxxxxe, kes samal kuupäeval saadud aine Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone S1 eluosakonda toimetas ning seal kinnipeetav xxxxxxxxxxxxxxxxxxx üle andis. Vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 lisale 1 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisale 1 kuulub furanüülfentanüül narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, metadoon II nimekirja ja karfentanüül VI nimekirja.

4(6)

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Seega pani Kristiina Leppik toime KarS § 183 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, kui see on toime pandud grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §-s 184 sätestatud kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Pjotr Novakule karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Pjotr Novakule mõistetud karistust Harju Maakohtu 29.08.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-5103 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 1 aasta, 11 kuud ja 9 päeva vangistust ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 2 aastat, 3 kuud ja 9 päeva vangistust. Karistuse algus 29.08.2016. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Asitõendid ja ära võetud esemed: Ekspertiisiaktide nr 13I ja 22I alusel on Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas hoiul Pjotr Novakult võetud uriiniproovid, mida ekspertiisiakti kohaselt säilitatakse vähemalt aasta alates proovi vastuvõtmisest. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel määrata, et Pjotr Novakult võetud uriiniproovid kuuluvad kohtuotsuse jõustumise järel hävitamisele. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 520 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu summas 188,40 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära ehk 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jätta menetluskulu summas 1584,40 eurot Pjotr Novaku kanda. KarS § 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kristiina Leppikule karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 183 lg 2 p 1 ja 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva (05.06.2019 - 07.06.2019), mille vältel oli Kristiina Leppik kahtlustatavana kinni peetud ning kandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Kristiina Leppik ei pane 3 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid ja ära võetud esemed: Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas on hoiul ekspertiisiakti nr 19E-AN0042 alusel A4 suuruses paberileht, mis sisaldab sünteetilist kannabinoidi

AB-FUBINACA

(N-(1-amino-3-metüül-1-oksobutaan-2-üül)-1-(4fluorobensüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi) ja ekspertiisiakti nr 19E-An0041 alusel A4 suuruses paberileht, mis sisaldab sünteetilist kannabinoidi AB-FUBINACA (N-(1-amino-3metüül-1-oksobutaan-2-üül)-1-(4-fluorobensüül)-1H-indasool-3-karboksamiidi). KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 1443,50 eurot (s.o pool ekspertiiside nr 19E-AN0042, 19ELÕX0021, 19E-GE0072, 19E-AN0041, 19E-LÕX0020, 19E-GE0071, 19E-GE0627 5(6)

teostamise kulust); KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja määratud tasu summas 330 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 2,5 kuupalga alammäära ehk 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda 1⁄2 sundrahast, s.o 730 eurot, ekspertiisikulust 743,50 eurot riigi kanda, sest Kristiina Leppik on noor täiskasvanu, kes on käesoleval ajal 6. kuud lapseootel. Kristiina Leppiku arvelduskonto on arestitud täitemenetluses ning pärast täitemenetluse esemeks olevate nõuete katteks mahaarvamiste tegemist jääb Kristiina Leppikule sissetulekust 580 eurot, mille arvelt peab Kristiina Leppik tagama nii eluasemekulude, mis on ca 200 eurot kuus, kui ka muude elamiseks vajalike kulude katmise. Arvestades, et lapse sündimise järgselt suurenevad tema igakuised kulud veelgi, peab prokurör põhjendatuks menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist, sest menetluskulude täiemahuline tasumine käiks Kristiina Leppikule ilmselgelt üle jõu. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kristiina Leppikult välja menetluskulu summas 1760 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine 1 aastaks, määrates et menetluskulu tuleb tasuda igakuiste võrdsete osamaksetega. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Pjotr Novaku liitkaristuse arvutamisel on arvestatud kokkuleppe sõmimise ajaks eelmise otsusega ärakantud karistust ja vastavalt on uut karistust suurendatud. Prokurör palus teha uus arvestus kohtuotsuse tegemise ajaks kantud karistuse osas ja vastavalt mõista liitkaristus, mille kandmise algust arvestatakse kohtuotsuse kuuluitamisest. Pjotr Novak kinnitas kohtuistungil, et saab aru prokuröri taotlusest ja on sellega nõus ning saab aru uue kuriteo eest mõistetavale neljale kuule liidetakse kohtuotsuse tegemise eelmise otsusega mõistetud karistuse kandmata osa ja uue karistuse algus arvestatakse alates käesoleva otsuse tegemisest. Kohus leiab, et selline täpsustus on põhjendatud ja seaduslik, kuna KarS § 65 lg 2 alusel karistusi liites tuleb mõistetavat karistust suurendada eelmise otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mida on võimalik täpselt arvutada alles kohtuotsuse tegemise ajal. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb Pjotr Novakult riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulu. Kristiina Leppikult tuleb riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja ekspertiisikulud. Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja on kokku leppinud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Kohus nõustub, et arvestades Kristiina Leppiku majanduslikke väljavaateid ja perekondlikku olukorda, tuleb menetluskulusid vähendada ja määrata tasumisele osade kaupa. Asitõendid: Pjotr Novakult võetud uriiniproovid hävitada kohtuotsuse jõustumise järel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine ning jätta see NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Kohtunik

6(6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.