Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

1-21-4650 Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi.

2/4

1-21-4650 Asitõendid BLU-RAY plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim’i süüdistatakse selles, et tema, olles kahtlustatavana kinnipeetud lähisuhte vägivalla tunnustel alustatud kriminaalmenetluses nr 20231502580 ja toimetatud kinnipidamiskeskusesse (aadressile xxxx), 18.12.2020 kell 04.01 ründas tahtlikult oma ametikohustusi täitvat Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo kinnipidamiskeskuse politseinikku J. J., kui ta Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim’i arestikambrisse viis. Kambrisse sisenemisel lõi Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim’i kahel korral tahtlikult jalaga J. J.’ile jala pihta ja seejärel lõi ta käega J. J.’ile näo piirkonda, tekitades löökide tagajärjel kannatanule füüsilist valu. Pärast seda haaras süüdistatav kinni J. J.’i kaelast ning, hoides teda kaelast kinni, tõukas ta J. J.i peaga vastu seina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmise haava ja marrastusi kaela tagaküljele. Kui rünnaku lõpetamiseks ja süüdistatava ohjeldamiseks sekkus kinnipidamiskeskuse politseinik A. L., üritas Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim ka teda lüüa, suunates käelööki tahtlikult politseiametnikule näkku ja üritades politseiametnikud jalgadega lüüa, kuid tema löögid said tõrjutud. Oma tahtliku tegevusega pani Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vägivalla kasutamine võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim, tema kaitsja ja prokuröri vahel 30.06.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim süüditunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.12.2020 karistuse hulka. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistus jäetakse täitmisele pööramata, kui Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti 3/4

1-21-4650 territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 määrata täiendavalt, et Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim ́i poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim ́i selgitused, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim esitatud süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim ́i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Mohamed Bakry Aly Hefny Abdelkarim ́il tasuda menetluskulud kokku 1320 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kriminaalasja materjalide juurde lisatud BLU-RAY plaat videosalvestusega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.