Liiklussüüteod

1-21-2301 tahtlikult M.Kle ega tagastanud raha, jättes selle endale, millega tekitas M.Kle varalise kahju 300 euro suuruses summas. Samuti tema, esinedes Kristjan Paet nimelise isikuna, müüs internetiportaalis Facebook.com DeWalt nurklihvijat DCG414 pluss kaks akut ja laadija hinnaga 75 eurot ja naelapüssi hinnaga 200 eurot. Neid tööriistu soovis 21.08.2020 osta T.R, kes leppis müüjaga Messenger suhtluskeskkonnas kokku esemete lõplikuks hinnaks 281 eurot, mille ostja tasub Kristjan Paet SEB Pank kontole nr XXX ja Elar Allmaa saadab tööriistad ostjale Omniva pakiautomaati. Elar Allmaa viis teadlikult ja tahtlikult T.R eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutavad tööriistad, mille ta saadab ostjale peale raha saamist Omniva pakiautomaati ning eksimuses T.R tegi 22.08.2020 ülekande Kristjan Paet kontole nr XXX summas 281 eurot. Elar Allmaa ei saatnud tellitud tööriistu tahtlikult T.Rle ega tagastanud raha, jättes selle endale, millega tekitas T.Rle varalise kahju 281 euro suuruses summas. Samuti tema, esinedes Ants Toomperg nimelise isikuna, müüs internetiportaalis Facebook.com 6600k+ASUS ROG Maximus VIII Impact (mini-ITX) ja Gigabyte AORUS Gamer Geforsce GTX 1080Ti 11g GDDR5/352 bit RGB Fusioni. Neid arvutiosi soovis 24.08.2020 osta Bitwise Foundation OÜ juhatuse liige K.P, kes leppis müüjaga Messenger suhtluskeskkonnas kokku esemete lõplikuks hinnaks 380 eurot, mille ostja tasub ATi SEB Pank kontole nr XXX ja Elar Allmaa saadab arvutikomponendid ostjale Omniva pakiautomaati. Elar Allmaa viis teadlikult ja tahtlikult K.Pi eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutavad arvutikomponendid, mille ta saadab ostjale peale raha saamist Omniva pakiautomaati ning eksimuses K.P tegi 24.08.2020 ülekande Bitwise Foundation OÜ pangakontolt ATi kontole nr XXX suurusega 380 eurot. Elar Allmaa ei saatnud tellitud arvutikomponente tahtlikult K.Pile ega tagastanud raha, jättes selle endale, millega tekitas Bitwise Foundation OÜ-le varalise kahju 380 euro suuruses summas. Samuti tema, esinedes Ants Toomperg nimelise isikuna, müüs internetiportaalis Facebook.com mobiiltelefoni iPhone X-i, mida soovis 24.08.2020 osta M.BL, kes leppis müüjaga sõnumite teel kokku mobiiltelefoni Iphone X hinnaks 403 eurot, mille ostja tasub ATi SEB Pank kontole nr XXX ja Elar Allmaa saadab mobiiltelefoni ostjale posti teel. Elar Allmaa viis teadlikult ja tahtlikult M.BL eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutav mobiiltelefon, mille ta saadab ostjale peale raha saamist posti teel ning eksimuses M.BL tegi 24.08.2020 ülekande ATi kontole nr XXX suurusega 403 eurot. Elar Allmaa ei saatnud tellitud mobiiltelefoni tahtlikult M.BLle ega tagastanud raha, jättes selle endale, millega tekitas M.BLle varalise kahju 403 euro suuruses summas. Samuti tema 04.12.2020 Sindi linnas Pärnu maakonnas, omamata akumutrikeerajat Makita DRW1002Z 18V ja soovimata tööriista üle anda, pakkus internetiportaalis www.facebook.com avaldatud kuulutuses kasutajanime Rauno Kellermaa all müügiks olematut akumutrikeerajat Makita DRW1002Z 18V. Tööriista soovis osta N.K mees K.K, kes leppis müüjaga kokku, et ostja tasub tööriista eest 260 eurot Rauno Kellermaa kontole nr xxx ja Elar Allmaa saadab tööriista Omniva postiteenuse kaudu Pärnumaal Pärnu Maksimarketis asuvasse pakiautomaati. Elar Allmaa viis teadlikult ja tahtlikult K.Ki ja N.K eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutav tööriist, mille ta saadab ostjale peale raha saamist postipakina pakiautomaati ning eksimuses N.K tegi 04.12.2020 Elar Allmaa juhtnööride järgi ülekande väljamõeldud nimega kontoomaniku Rauno Kellermaa kontole. Tegelikkuses kuulus SEB Pank konto nr XXX Elar Allmaa abikaasale T.Ale, kelle kontole nr XXX 260 eurot laekus. Elar Allmaa ei saatnud tellitud tööriista tahtlikult N.Kle ega tagastanud raha, jättes selle endale, millega tekitas N.Kle varalise kahju 260 euro suuruses summas.

1-21-2301

Samuti tema 11.12.2020 Sindi linnas Pärnu maakonnas, omamata akumutrikeerajat Makita DTW1002Z 18V 1000Nm 1/2 koos laadija ja kahe 5.0AH akuga ja soovimata tööriista üle anda, pakkus internetiportaalis www.facebook.com avaldatud kuulutuses kasutajanime Rauno Rauni Küsi all müügiks olematut akumutrikeerajat Makita DTW1002Z 18V 1000Nm 1/2 koos laadija ja kahe 5.0AH akuga. Tööriista soovis osta E.K, kes leppis müüjaga kokku, et ostja tasub tööriista eest 243 eurot Rauno Allasmaa kontole nr XXX ja Elar Allmaa saadab tööriista Omniva postiteenuse kaudu Pärnumaal Kihnu vallas asuvasse pakiautomaati. Elar Allmaa viis teadlikult ja tahtlikult E.K eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutav tööriist, mille ta saadab ostjale peale raha saamist postipakina pakiautomaati ning eksimuses E.K tegi 11.12.2020 Elar Allmaa juhtnööride järgi ülekande väljamõeldud nimega kontoomaniku Rauno Allasmaa kontole. Tegelikkuses kuulus SEB Pank konto nr XXX Elar Allmaa abikaasale T.A, kelle kontole nr XXX 243 eurot laekus. Elar Allmaa ei saatnud tellitud tööriista tahtlikult E.Kle ega tagastanud raha, jättes selle endale, millega tekitas E.Kle varalise kahju 243 euro suuruses summas. Samuti tema 11.12.2020 Sindi linnas Pärnu maakonnas, omamata akumutrikeerajat Makita DTW1002Z koos laadija ja kahe akuga ja soovimata tööriista üle anda, pakkus müügiks internetiportaalis www.facebook.com avaldatud kuulutuses grupis Autode ost, müük ja vahetus Eestimaal kasutajanime Küsi Rauni Rauno all müügiks olematut akumutrikeerajat Makita DTW1002Z koos laadija ja kahe akuga 260 euro eest. Tööriista soovis osta M.P, kes leppis müüjaga kokku, et ostja tasub tööriista eest 203 eurot Rauno Allikmaa kontole nr XXX ja Elar Allmaa saadab tööriista Omniva postiteenuse kaudu Pärnumaal Sindi linnas asuvasse pakiautomaati. Elar Allmaa viis teadlikult ja tahtlikult M.P eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutav tööriist, mille ta saadab ostjale peale raha saamist postipakina pakiautomaati ning eksimuses M.P tegi 13.12.2020 Elar Allmaa juhtnööride järgi ülekande väljamõeldud nimega kontoomaniku Rauno Allikmaa kontole. Tegelikkuses kuulus SEB Pank konto nr XXX Elar Allmaa abikaasale T.A, kelle kontole nr XXX 203 eurot laekus. Elar Allmaa ei saatnud tellitud tööriista tahtlikult M.Ple ega tagastanud raha, jättes selle endale, millega tekitas M.Ple varalise kahju 203 euro suuruses summas. Samuti tema 12.12.2020 Sindi linnas Pärnu maakonnas, omamata sülearvutit MacBook Pro ja soovimata sülearvutit üle anda, pakkus internetiportaalis www.facebook.com avaldatud kuulutuses kasutajanime Rauno Rauni all müügiks olematut sülearvutit MacBook Pro. Sülearvutit soovis osta O.L oma pojale J.T, kes leppis O.L eest müüjaga kokku, et ostja tasub sülearvuti eest 400 eurot Rauno Allikmaa kontole nr XXX ja Elar Allmaa saadab sülearvuti Omniva postiteenuse kaudu Tallinnas asuvasse pakiautomaati. Elar Allmaa viis teadlikult ja tahtlikult O.L eksimusse selles, et tal on olemas müügiks pakutav sülearvuti, mille ta saadab ostjale peale raha saamist postipakina pakiautomaati ning eksimuses O.L tegi 13.12.2020 Elar Allmaa juhtnööride järgi ülekande väljamõeldud nimega kontoomaniku Rauno Allikmaa kontole. Tegelikkuses kuulus SEB Pank konto nr XXX Elar Allmaa abikaasale T.A, kelle kontole nr XXX 400 eurot laekus. Elar Allmaa ei saatnud tellitud sülearvutit tahtlikult J.T ega tagastanud raha, jättes selle endale, millega tekitas O.Lle varalise kahju 400 euro suuruses summas. Seega Elar Allmaa tahtlike tegudega, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ning kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-21-2301

1.3 Elar Allmaad süüdistatakse selles, et tema, olles 06.11.2017 Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ja omades kustumata karistatust, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 täheldatud isik ning olles varem toime pannud varguseid väheväärtusliku asja vastu (27.03.2020; 08.09.2020), olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isikuks, 16.12.2020 kella 05:09 ajal Pärnu linnas Pärlimõisa tee 24 asuva Pere Kinnisvara OÜ kuuluvas iseteeninduspesulas, murdis tahtlikult kruvikeerajaga lahti tolmuimeja lukustatud ukse, kust võttis tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 100 euro suuruses summas, millega tekitas Pere Kinnisvara OÜ-le varalise kahju. Samuti tema 17.12.2020.a kella 03:40 ajal Pärnu linnas Riia mnt 108a asuvas Tamway OÜ kuuluvas autopesulas Pese Ise, lõhkus tahtlikult rahavahetuse seadme, kust võttis tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 1500 euro suuruses summas ning lõhkus tolmuimeja, kust võttis tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 250 euro suuruses summas, millega tekitas Tamway OÜ-le varalise kahju. Samuti tema 18.12.2020.a kella 00:40 ajal murdis kruvikeeraja ja kirvega lukusüdamiku lõhkumise teel tahtlikult sisse Pärnu linnas Pärlimõisa tee 24 Pere Kinnisvara OÜ-le kuuluva iseteeninduspesula tehnoruumi, kus lõhkus lahti sularaha vahetuse masina ja võttis sealt tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 400 euro suuruses summas, millega tekitas Pere Kinnisvara OÜ-le varalise kahju. Samuti tema 26.12.2020.a kella 06:45 ajal Pärnu linnas Riia mnt 108a asuvas Tamway OÜ kuuluvas autopesulas Pese Ise, murdis tahtlikult kangiga lahti pesula kahepoolse tehnilise kapi lukustatud uksed, kust võttis tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil sularaha 450 euro suuruses summas, millega tekitas Tamway OÜ-le varalise kahju. Seega Elar Allmaa, tahtlike tegudega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 1.4 Elar Allmaad süüdistatakse selles, et tema, olles 12.07.2020.a toime pannud võõra vallasasja omavolilise kasutamise, mille eest teda karistati Pärnu Maakohtu poolt 16.12.2020 a ja olles seega KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isik, 16.12.2020.a varahommikul, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal, võttis teadlikult ja tahtlikult omavolilise kasutamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 43 juurest, temale eelmisel õhtul remondiks toodud ja üle antud, H.P kuuluva sõiduauto Dodge Journey registreerimismärgiga xxx, millega sõitis ringi Pärnu linnas. Samuti tema 17.12.2020.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal võttis teadlikult ja tahtlikult omavolilise kasutamise eesmärgil Pärnu linnas Riia mnt 43 juurest, temale sama päeva õhtul kella 20:00 paiku remondiks toodud ja üle antud, H.P kuuluva sõiduauto Dodge Journey registreerimismärgiga xxx, millega sõitis ringi Pärnu linnas ning peeti 18.12.2020.a kella 01:26 ajal kinni Pärnu linnas Tallinna mnt 64 juures seoses varguse toimepanemisega. Seega Elar Allmaa tahtlike tegudega, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1.5 Elar Allmaad süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt juhtimiselt kõrvaldatud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õiguse puudumise tõttu (23.08.2019, 04.09.2019) ja olles karistatud Pärnu Maakohtu 16.12.2020 otsusega KarS § 4231 järgi (12.07.2020 juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust), juhtis teadlikult

1-21-2301 ja tahtlikult 01.11.2020.a kella 14:45 paiku Pärnu linnas Riia mnt 110a asuva Neste automaattankla juures sõiduautot Citroen Berlingo registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid. Samuti tema juhtis teadlikult ja tahtlikult 16.12.2020.a kella 04:02 paiku Pärnu linnas Pärlimõisa tee 24 iseteeninduspesula juures sõiduautot Dodge Journey registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid. Samuti tema juhtis teadlikult ja tahtlikult 18.12.2020 a ajavahemikul kell 00:25-01:23 Pärnu linnas Pärlimõisa teel ja Tallinna mnt 64 juures sõiduautot Dodge Journey registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid. Samuti tema juhtis teadlikult ja tahtlikult 27.12.2020 a kella 23:59 ajal Pärnumaal Pärnu linnas Ehitajate teel, Niidu tänava ja Raba tänava vahelisel alal, suunaga Raba tänava poole sõiduautot Chrysler Sebring registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid. Vastavalt LS § 90 lg 1 p 1 mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega rikkus Elar Allmaa tahtlikult ja süstemaatiliselt LS § 94 lg 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega Elar Allmaa tahtlikult mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1.6 Elar Allmaad süüdistatakse selles, et tema, eesmärgiga varjata enda poolt 27.12. 2020 a kella 23:59 ajal Pärnu linnas Ehitajate teel toime pandud Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 rikkumisi, vabaneda vastutusest ja luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, edastas ja kasutas tahtlikult 27.12.2020 a tema poolt juhitud sõidukit peatanud ning alkoholijoobe tuvastamisel teostatud toimingute käigus Pärnu politseijaoskonna politseiametnikele H.O nime ja sünniaja, millega võimaldas enda isiku tuvastamise H.Ona, kahjustades sellega H.O seadusega kaitstud õigusi ja huve. Seega Elar Allmaa, teist isikut tuvastavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete tema nõusolekuta tahtliku edastamise ja kasutamisega, eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, millega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele või huvidele, pani toime KarS § 1572 lg 1 järgi kvaliftiseeritava kuriteo.

MAAKOHTU OTSUS:

1-21-2301 mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. Elar Allmaa tunnistati süüdi KarS § 4231 (01.11.2020 ja 16.12.2020 episoodid) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust ning arvati liitkaristusest maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus ning kandmisele kuuluvaks karistruseks loeti 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust. Elar Allmaa tunnistati süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 (17.12.2020, 18.12.2020, 26.12.2020 episoodid) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust. Elar Allmaa tunnistati süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 (17.12.2020 episood) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 4231 (18.12.2020 ja 27.12.2020 episoodid) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 1572 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust lugeda alates 28.12.2020.a. Tõkend vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.1 Sama otsusega lahendati ka tsiviilhagidega, asitõenditega ja menetluskuludega seonduv.

APELLATSIOON:

KRIMINAALKOLLEEGIUMI PÕHJENDUS JA JÄRELDUS:

1-21-2301 kohtupraktikat muuta. Apellatsiooni läbi vaatamata jätmine on reeglina võimalik vaid juhul, kui juba eelmenetluses selgub, et apellatsioonil puudub ilmselgelt edulootus ehk tegemist on perspektiivitu apellatsiooniga. Ringkonnakohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused maakohtu otsuses tehtud järelduste muutmiseks. Apellatsiooni sisust lähtudes on tegemist perspektiivitu apellatsiooniga, mille arutamine ei saa kaasa tuua käesolevas määruses esitatud põhjendustest erinevaid seisukohti. Maakohtu otsus on kooskõlas kohtupraktikas selgelt ja üheselt kujunenud seisukohtadega ning ringkonnakohus ei pea vajalikuks kohtupraktikat muuta. 4.1 Küsimus, kas esitatud apellatsioon on ilmselt põhjendamatu, tuleb ringkonnakohtul lahendada iga kriminaalasja pinnalt eraldi, arvestades kaebuses esitatud argumentide asjakohasust (RKKKo nr 3-1-1-96-09).

1-21-2301 õiguskuulekalt, on maakohus õigustatult leidnud, et käesolevas asjas puuduvad alused kohaldada KarS § 74 sätteid. Kolleegium leiab, et karistusest osaliselt või täielikult tingimisi vabastamine ei omaks ilmselgelt Elar Allmaa suhtes kasvatavat mõju positiivse eripreventsiooni tähenduses ega suunaks teda edaspidi käituma seaduskuulekalt, mistõttu Elar Allmaa karistamine reaalse vangistusega on igati põhjendatud. 5.3 Seoses apellatsioonis tooduga, et KarS § 74 sätteid tuleb kohaldada ka põhjusel, et süüdistatav soovib vabaduses hüvitada tekitatud kahju ja hoolib oma lapsest, tuleb märkida järgimist. Ainuüksi see, et Elar Allmaa soovib hüvitada tekitatud kahju ning tema ülalpidamisel on kaks alaealist last, ei anna alust kohaldada KarS § 74 sätteid. Kui isiku süü, võimalused mõjutada süüdlast hoiduma edaspidi süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvid nõuavad isiku karistamist reaalse vangistusega, siis tuleb teda ka sellise karistusega karistada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.