lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-3476/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 24.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-21-3476/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kaebus Riigiprokuratuuri tegevuse peale
Kuulutamise aeg
24.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
351
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-3476

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2021. a, Tallinn, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-21-3476 (2173000017)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Vaidlustatud kohtulahend

Riigiprokuratuuri 29. märtsi 2021. a määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

XX (ik XXXXXXXXXX; viibimiskoht Tallinna Vangla), määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta XX määruskaebus Riigiprokuratuuri 29. märtsi 2021. a määrusele läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.14.01.2021. a registreeriti Põhja Ringkonnaprokuratuuris XX esitatud kuriteokaebus, milles palutakse alustada kriminaalmenetlust Tallinna Vangla ametnike suhtes, kuna 10.01.2021. a söögi jagamisel toimunud intsidendi käigus jäid tema näpud kambri toiduluugi vahele, millest tekkis kehavigastus.
2.25.01.2021. a jättis Põhja Ringkonnaprokuratuur kriminaalmenetluse alustamata kuriteotunnuste puudumise tõttu.
3.
12.03.2021. a registreeriti XX kaebus, milles palutakse kriminaalmenetluse alustamist KarS § 2901 ja § 324 tunnustel.
4.29.03.2021. a määrusega jättis riigiprokurör esitatud kaebuse rahuldamata, leides, et Põhja Ringkonnaprokuratuur on jätnud põhjendatult kriminaalmenetluse alustamata seoses kuriteotunnuste puudumisega. Kaebuse esitaja poolt vanglaametnikele etteheidetav tegu ei vasta KarS § 121, § 291, § 2901, § 324 ega ka teiste kuritegude tunnustele.
5.14.05.2021. a laekus Tallinna Ringkonnakohtule XX kaebus Riigiprokuratuuri määrusele, milles kaebaja palub ühtlasi ennistada ka kaebuse esitamise tähtaeg, kuna kaebus on esitatud hilinenult.

1-21-3476

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

6.Ringkonnakohus on seisukohal, et XX määruskaebus Riigiprokuratuuri 29.03.2021. a määrusele kriminaalasjas nr 2173000017 tuleb jätta läbi vaatamata.
7.Vastavalt KrMS § 208 lg-le 1 võib Riigiprokuratuuri määruse peale esitada ringkonnakohtule kaebuse advokaadi vahendusel määruse koopia saamisest alates ühe kuu jooksul. Seda on selgitanud oma 29.03.2021. a määruses ka Riigiprokuratuur. Tallinna Ringkonnakohtule esitanud kaebuse XX ise. Lisaks tuleb märkida sedagi, et kaebus on esitatud hilinenult ning kuigi kaebuse esitaja taotles kaebetähtaja ennistamist, pole ta välja toonud ühtegi mõjuvat põhjust, milliseks ei saa lugeda väidetavat asjaolu, et XX-le ei võimaldatud vangla poolt kirjutuspaberit piisavas koguses. Seega tuleb XX esitatud kaebus eeltoodud põhjustel jätta läbi vaatamata.
8.Eelnevast tulenevalt tuleb esitatud kaebus KrMS § 208 lg 1, 3 ja § 326 lg 2 p 3 alusel jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.